26 
Johannes JJnterwegen, 
Tabelle 7«. 
/'= 37 'l’ago. 
'l'ilg 
der 
Periode 
1880 
3. Jan. 
IO 
1881 
7. Jan. 
IO 
1882 
12. Jan. 
IO 
18S3 
17. Jan. 
9 
1884 
16. Doo. 
IO 
1885 
20. l)cc. 
10 
1886 
25. l)cc. 
10 
1887 
30. Deo. 
10 
1880— 
79 
1887 
Mittl. 
Gang 
I. 
38s 
425 
523? 
1057 
[970] 
798 
347 
212 
47'7 
51-2 
2. 
346 
395 
558 
1149 
966 
774 
3Ö3 
205 
4756 
60-2 
3 - 
325 
348 
561 
1229 
947 
744 
382 
205 
4741 
60-o 
4 * 
296 
297 
578 
1303 
922 
71S 
395 
200 
4709 
59-6 
s- 
280 
261 
562 
1399 
927 
692 
390 
172 
4683 
59’3 
6. 
257 
256 
543 
1410 
937 
672 
366 
172 
4613 
58'4 
7. 
236 
262 
516 
1468 
956 
Ö55 
337 
179 
460g 
58-3 
8. 
223 
281 
510 
1513 
985 
655 
313 
182 
4662 
59 'o 
9. 
213 
314 
ioi 
1445 
1020 
629 
294 
181 
4597 
58-2 
IO. 
213 
355 
50t 
1372 
1030 
610 
275 
179 
iSdd. 
5111 
11. 
214 
394 
518 
i 3 i 4 
1051 
606 
275 
167 
4579 
58-0 
12. 
212 
424 
560 
1387 
1046 
574 
279 
164 
4646 
58-8 
13. 
212 
461 
öl 6 
1373 
1023 
550 
277 
169 
4681 
59'3 
14. 
213 
475 
677 
1415 
1036 
548 
279 
162 
4805 
60'8 
15. 
213 
467 
704 
1437 
1056 
548 
289 
170 
4884 
61'8 
16. 
213 
451 
722 
1373 
1054 
544 
298 
182 
4837 
61 -2 
17 - 
213 
435 
711 
1302 
1033 
529 
320 
181 
4734 
59'9 
18. 
213 
414 
675 
1235 
1014 
5 J 8 
351 
191 
4Ö11 
58-4 
19. 
217 
4 o() 
703 
1159 
996 
522 
397 
191 
4591 
58'i 
20. 
218 
421 
742 
1034 
954 
529 
416 
186 
4500 
57-0 
21. 
230 
440 
791 
962 
949 
553 
441 
173 
4539 
56-2 
22. 
239 
452 
828 
845 
940 
594 
474 
160 
4538 
56'2 
23 ' 
256 
462 
860 
818 
974 
614 
478 
153 
4615 
58-4 
24. 
280 
465 
864 
737 
977 
603 
453 
144 
4523 
57'3 
25 - 
307 
470 
831 
751 
987 
586 
417 
150 
4499 
56-9 
26. 
332 
485 
787 
783 
952 
5 i>i 
375 
144 
4419 
55'9 
27. 
344 
500 
733 
799 
901 
562 
315 
144 
4298 
54'4 
28. 
35 *^ 
514 
644 
810 
819 
564 
269 
143 
4113 
521 
29. 
354 
535 
583 
18151 
732 
570 
244 
137 
3970 
5 o '3 
30. 
371 
539 
529 
811 
653 
ÖI3 
253 
'33 
3902 
49'4 
31. 
400 
524 
498 
807 
600 
Ö36 
281 
126 
387 _ 2 _ 
49 -o 
32. 
457 
i 502 
4(19 
800 
5Ö8 
665 
302 
132 
3895 
49.3 
33 - 
508 
484 
473 
795 
573 
735 
323 
142 
4033 
5i'i 
34 « 
543 
4 t >3 
479 
802 
646 
78s 
344 
150 
4212 
53'3 
35 - 
542 
442 
513 
804 
7Ö i 
822 
341 
171 
439t) 
55 -t> 
36. 
523 
438 
542 
853 
843 
818 
342 
197 
4556 
57’7 
37 - 
462 
425 
593 
909 
914 
807 
341 
: 197 
1 
4648 
58-8 
Die Summen, welche für den ersten und letzten Tug dieser Versuctisperiodcn stehen und also in der 
Ordnung Ictzter-crster zu lesen sind, zeigen hie und da kleine lJuregelmässigkciton, welche nicht zu vermei¬ 
den waren, weil das betreffende Jahr mit einem Tage begonnen oder abgeschlossen werden musste, um 
welchen die Periode sich eben auffallend ändert. Diese kleinen Unregelmässigkeiten haben jedoch Ihr die 
Beurtheilung des ganzen (langes keine Bedeutung, zumal sie sich in der Summe mehrerer Jahre ausgloichcn. 
Die Maxima sind durch grössere Ziffern und die Minima durch Striche hervorgehobeu worden. Bei den meisten 
Perioden sind ein oder zwei deutliche Maxima, bei manchen sogar drei zu erkennen. Das dritte ist manchmal 
nur unklar und wurde nur hie und da durch [ ] angezeigt. 
Die Mehrheit dieser Perioden zeigt eine grosse Itegelmässigkeit des Ganges, und cs lassen sich schon 
daraus manche Schlüsse auf ihre Wahrscheinlichkeit ziehen; eine solche Beurtheilung wäre jedoch filr sich 
allein unzulänglich, indem mehrere Jahre filr Perioden von verschiedener Länge ziettdich die näujliche 
Regelmässigkeit erkennen lassen. Zu einer ersten engeren Wahl benützte ich daher noch ein anderes Merk¬ 
mal: die Grösse der einfachen Amplitude, womit ich die Differenz zwischen dem Hauptmaximum und 
dem Hauptniinimum bezeichne. Anfänglich war ich im Zweifel, ob cs nicht besser wäre, diese Diflerenz im 
Verhältniss zum mittleren Fleckenstande zu nehmen oder dafür das Verhältniss des Maximums zum Minimum 
zu setzen. Überlegung und einige vorläufige Versuche überzeugten mich jedoch, dass ich damit keine 
