29 
Die kleinen Perioden der Sonnenflecken. 
Solche grosse Scliwankiingeii mllssen liänfiger in den Jahren mit geringem Fleckenstande Vorkommen, 
weil in denselben eben nur einzelne Stellen der Somicnoberdäcbc eine „erböble Tbätigkeit“ entfalten. In den 
eigentlicben Minimaljabren ereignet es sieb gewiss, dass manebe kleinen Maxima der Heobaclitiing ganz 
entgobeii. Aus diesem (Iriinde wurde die Untersucliung mit dom Jahre 1887 abgescblosscu, und es wäre viel- 
icicbt besser gewesen, auch dieses wegzulassen. In den Maximaljaliren dagegen ist die „Sonnentliätigkeit-' 
über die ganze Fleckeuzonc ausgebreitet; in denselben bat daher die Sonneurotation keinen so grossen Fin- 
dnss auf die Heiirtbeilung der Periodeulänge. Aus diesen Umständen dürfte es zu erklären sein, dass die 
Jalire 1883 und 1884 für die mittleren und die übrigen Jahre für stark abweichende Perioden eine vcrliältniss- 
niiissig grosso Amplitude erkennen lassen. 
Wegen der grossen Schwankung ist man also nicht bereebtigt, das Bestehen einer Periode, deren mitt¬ 
lere Länge nabe einen Monat beträgt, in Zweifel zu ziehen. Es spricht sieb jedoch in der Ami)lilude der Ver- 
«iicbsperioden noch eine Eigentbümlicbkeit aus, welche bereits erwähnt wurde, und auf die nun nälier ein- 
gegaiigen werden muss. Es haben näudicb die Perioden von 28, SO'/, und 36 Tagen, genommen für alle 
acht Jahre, die weitaus grösste Amplitude, und man muss demnaeb notbweiidig die Frage aufwerfen: Sind 
dies Perioden von nabe gleicher Wabrsebeinlicbkeit, die neben einander bestehen, oder lässt sich doch für 
eine ein weiteres Überwiegen der Wahrsebeinliebkeit naebweisen? 
Zu dieser zweiten engeren Wahl ist natürlich die einfache Amplitude zu unsieber, und es wurde daher 
Ifn diese drei Perioden die „totale Ani|ilitude“ bereebnet. Zu diesem Zwecke habe ich sie zuerst auf eine 
andere Form gebracht, indem ich von den Zahlen, die in Tabelle 7 mit „mittlerer Gang“ übersebrieben sind, 
.10 ein allgemeines Mittel nahm, und dieses von den für die einzolueu 4'age geltenden Zahlen subtrabirte. 
‘‘Sodann wurde von den Ditferenzen, vvclcbc den Gang einer jeden Periode sehr schön darstellen, ohne llück- 
'‘i'ebt auf das Vorzoieben die Summe S genommen, welche, wie ich glaube, mit dem erwähnten Ausdrucke gut 
kozeiebnet werden kann. Wegen der ungleichen Zahl der Summanilen wurden die Summen verbessert, indem 
■oh sie dadureb auf 30 Tage reduciitc, dass ich bei 28 die 2faebe mittlere Abweiebung vom allgemeinen 
l'f^iftol addirto und bei 36 die 6facbe subtrabirte. Es stellten sieb auf diese Weise die am Fasse stehende 
Aablen S' heraus. 
en 
Tabelle 9. 
Totale Amplitude für drei Versuchsperioden. 
ä'ilg 
( 1 er 
l’cn'iodo 
P = 28 
30'k 
3Ö 
Tag 
doi- 
Pei-iode 
r==28 
3 t>l/r, 
36 
I. 
— 7 oO 
— 
- 3 -St. 
19. 
+ 2-54 
+ 1-24 
— 1 - 06 
2. 
— <j-o6 
— 4'86 
— 2'26 
20. 
+ 2-74 
+ 4-94 
— S-it' 
. 3 . 
— io'3() 
— 3'90 
— o‘ 16 
2 1. 
+ 4-24 
d- 9-14 
— 7-36 
4 - 
—10 - Ql) 
— 2'66 
4 - 0'84 
22. 
-1- 5 ‘14 
d- I 2 - 04 
— 9 ' 5 (> 
5 - 
— 9 ’ 5 b 
— 1-56 
+ 4'94 
23 - 
1 - 5-74 
+ 13-14 
—10-46 
6. 
— 6 ■ 86 
— I ■ 86 
4 - 8-24 
24. 
+ 4 "94 
H-12 - 04 
— 10-36 
7 - 
— 4 -Sä 
— 2'S6 
4 9 '84 
25- 
+ 4-24 
+ 9-94 
— 9-66 
cS. 
— 2'9G 
— 3-26 
1 10-24 
26. 
H- 2-04 
+ 7-34 
— 7-46 
9 - 
— o"jb 
— 1 2 • 6() 1 
-t- 10-14 
27. 
— 0-56 
-t- 4-34 
— 5-66 
IO. 
+ •■84 
— 3 ■ 16 
1- 10-14 
28. 
— 3 - 7 t' 
1 i '44 
— 4-26 
11. 
+ 3'94 
— 3 'Jt 6 
H- 9'54 
29. 
— 1 * 1 () 
— 2 - 96 
12. 
H- S '44 
— S'06 
4 - 9.24 
30 - 
— 3 -S<' 
— 2 86 
13 - 
4 - ()-24 
— 5-06 
4 - 8-84 
3'- 
— 3 ‘ 4 ö 
' 4 - 
1 - 6-44 
— 5.19O 
■f 8-24 
32. 
— 3-86 
'S- 
1 - 5'34 
— S'tö 
-t- 7'54 
33 - 
— 4-36 
lO. 
+ 3'54 
— 5'86 
+ 5'44 
34. 
— 4-46 
17 - 
4 - 1-34 
— 4 'Sä 
•f 3 '84 
35 - 
— 4-36 
iS. 
4 - ^74 
— 2'36 
)• 1-24 
3 d- 
— +156 
S = 
132-94 
151-20 
216-66 
142-44 
151 -20 
180-54 
