38 
Johannes Unterweger, 
nur eiul'ach, und sie liat im ersten Abschnitte das Gesamintmaximiim im Anfang, wo die (lewitter cm Maxi¬ 
mum aufweisen, im zweiten überwiegend arn Ende in Übereinstimmung mit dem zweiten Maximum der 
Gewitter, ln der Summe aller 8 Jahre zeigen die Sonnenlleckcn ebenfalls zwei llebnngon, die nur insolern 
von jenen der Gewitter etwas abweichen, dass sie näher zusammenrUcken und als ein einziges Maxinuim 
angesehen werden können. Auch Bezold betraclitet die zwei Gewitter-Maxima als ein einziges, das durch ein 
secundäres Minimum in zwei Theile getrennt erscheint. Ebensogut stimmt das Hauptminimuni der beiden 
Erscheinungen. 
Die minder deutliche Spaltung des Hauptmaximums sowie die grössere Kegelmässigkeit des Ganges dei 
Eieckenperiode dürften zum Theile dem Umstande zuzuschreiben sein, dass ich mir eine ausgiebigere Abrun¬ 
dung der Relativzahleii gestattete, indem ich nicht dreitägige, sondern fünftägige Mittel nahm. Ob das 
Uoppelmaxiinum der Gewittererscheinuugen durch die secundäre (scheinbare) Flockenperiode oder diircb 
terrestrische Verhältnisse oder, was das Richtige sein dürfte, durch beides zu erklären ist, mag dahingestellt 
bleiben. Im Ganzen kann man sagen; Ebensogut als sich in den Gewittererschoinungen 
eine nahe 26tägige Periodicität ausspricht, ist es auch in den Sonncnflecken der hall. 
Die Übereinstimmung betrifft nicht blos die Dauer der Periode, sondern auch die btel- 
luug der Wendepunkte. 
Nach meinen Versuchsperioden passen im Allgemeinen grössere Längen besser für den Gang der Sonnen¬ 
ilecken, wenn auch zu Zeiten, insbesondere ausserhalb der Maximaljahre, kurze Perioden von 24 bis 26 
Tagen sehr gut, manchmal sogar besser zu erkennen sind. Wenn nun aber schon bei einer minder sicheren^ 
Periode eine gute Übereinstimmung herrscht, so dürfte dieselbe bei besser ausgesprochenen noch schöner zn 
Tage treten. In dieser Auffassung bestärkt mich auch eine Bemerkung Köppen’s, ’ dass er und Andere zum 
Theile für dieselben Jahre in der lläuligkcit der Gewitter eine Schwankung von ungefähr derselben Ampldnde 
gefunden habe, wenn man dieselben nach einer Periode von 29-53 Tagen ordnet. Koppen gibt dieser Ihat- 
sache freilich eine andere Deutung, 
2. Erdmagnetismus. Über den periodischen Gang der crdmagnctischcn Elemente hat in neuester /eit 
insbesondere Liznar* mehrere sehr werthvollc Untersuchungen ausgefUhrt. Jene über die Störungen, •* 
die hier nur zur Vergleichung herbeigezogen werden kann, da sie mir eben vorlicgt, umlasst leider nur die 
kurze Zeit vom 1. Juli 1882 bis 31. Decendier 1883. Auf Grund einer Untersuchung, die nach der llorn- 
stein’schen Methode zwischen den Grenzen 24 und 28 ausgeführt wurde, fand Liznar, dass in den magne¬ 
tischen Störungen eine Periode von nahe 20 Tagen am besten ausgesprochen ist. Im Jahre 1882 ist in den 
Sonnenflecken eine einfache 20tägige Periode ehenfalls sehr gut zu erkennen, und zwar mit einem Maximuni 
um den 20. Tag der Periode, was mit den Wendepunkten der l’eriode der magnetischen Störungen vollstän¬ 
dig üboreinstimmt, indem Liznar die Summirung mit dem 1. Juli 1882 beginnt und bei meiner Zählung 
zufälliger Weise auch ein Periodenanfang auf dieses Datum fällt. Für das Jahr 1883 ist jedoch die Analogie 
minder gut. Die einfache Periode von 20 Tagen ist zwar wieder in den Sonncnllecken zu erkennen, ihie 
Wendepunkte sind jedoch so stark verschoben, dass sie fast als eine Umkehrung der Störungsperiode erscheint. 
Die Übercinstiramung zwischen den kleinen Perioden der Gewitter und der Elemente des Eidmagne¬ 
tismus mit gleichen Perioden der Sonnenlleckcn würde sehr wahrscheinlich allgemeiner und bcssci lieivoi- 
treten, wenn man die Annahme, dass eine solche Periode hauptsächlich von der Sonncniotation abhänge, 
_ welche Annahme übrigens für die magnetischen Erscheinungen mehr Berechtigung haben mag als fUi 
andere_einstweilen bei Seite liesse und die Untersuchung auch auf grössere Perioden (oO, 30, 70 läge) aus¬ 
dehnen möchte. Dies selbst zu thun, bin ich dermalen nicht in der Lage; nur eine Probe bezüglich des Nord¬ 
lichtes möge hier noch Platz finden. 
J ln dem Referate über v. llo/.old’s Abhandlung. Meteorol. Zeitschrift 1888 , 8. | 85 ]. 
2 Sitzungsberichte der kai,s. Akademie. 1885 — 1887 . . . . u;- u 
s „Über den täglichen und jährlichen Gang, sowie über die Störungsperioden der magnetischen Elemente zu Wien. 
Bd. 91 . 1885 . 
