70 
Alexander liollett, 
An den mit lüimatoxylin gefärbten Präparaten ersclieint der Streifen m etwas dunkler gefärbt als das 
Übrige Q', ohne dass durch die Färbung seine Begrenzung eine schärfere würde. 
Aus den Figuren f) uu<l 6 ist noch zu ersehen, dass die Streifen Q' der contrahirten Theilc der haser 
heller erscheinen, als die Streifen Q der erschlafften Tlieile der Faser, ausgenommen in den letzteren der 
Streifen h, der eben so hell oder noch heller erscheint als der Streifen Q'. Es cntsi)richt das durchaus den an 
Alkoholmuskeln wirklich zu beobachtenden Erscheinungen. 
In Bezug auf den Übergang der Strcifenfolge J'-hZ'+d' in den Streifen C muss ich noch anlUhren, dass 
dieser Übergang häufig in derselben arimetabolen Schichte beobachtet werden kann. Man findet nämlich 
häufig Fasern, welclie auf der einen Seite schon den Streifen C erkennen lassen, wäbrend .auf der anderen 
Seite au derselben Stelle die Streifenfolgc J'+Z' +-1' zu beobachten ist und in der Mitte durch das Schwin¬ 
den von Z' und das Zusainmcntliessen von .J'+J' der Übergang in C stattfindet. 
Wir werden auf dieses Bild in einer später zu besprechenden Abbildung hinweisen. 
Hier haben wir noch die Bemerkung einzuschalten, dass auch für die Streifenfolge C+Q' mit m des con¬ 
trahirten Muskels auf die Einstellung sehr sorgfältig zu achten ist. Bei hoher Einstellung erscheinen die 
Streifen C am hellsten, dagegen Q' dunkler mit einem dem m entsprechenden hellen, schlecht begrenzten 
Streifen in der Mitte. 
Wir haben den vorausgehenden Betrachtungen Objecte zu Grunde gelegt, bei welchen am Übergänge 
von erschlafften Muskelsegmcnten zu contrahirten eine Umänderung der Streifcnfolge J-^Z+J in die 
beschriebene Streifenfolge J'+Z'+J' von einem Segment zum andern, also rasch statlfindet. Ich habe das 
an iixirten Coutractionswcllen in solcher Häufigkeit gesehen, dass ich die Beschreibung dieses hailes gerne 
vorausgeschickt habe. Es ist aber an den fixirten Contractionswellcn auch eine andeic hoim des (Jhcigangcs 
zu beobachten, wie mir aber scheint, weniger häutig als die erst beschriebene. 
Ein Beispiel dieser zweiten Form des Überganges habe ich in Fig. 8 zur Darstellutig gebracht. An dieser 
Muskelfaser von Staphylinus caesareus kehren die an den Figuren 4, 5 und 6 geschilderten Streifenlblgen 
wieder mit Ausnahme der in der Region II liegenden Streifen, die sich als etwas an den früheren Figuren 
nicht vorhandenes präsentiren und darum besonders besprochen werden müssen. 
In der Region // ist die Querstreifung viel weniger deutlich als in den übrigen Theilen der Faser, sowohl 
den erschlafften als contrahirten. Sie entspricht offenbar dem sogenannten homogenen Stadium der Autoren. 
Dieses Stadium kommt also, wie sich aus unseren früheren Auseinandersetzungen ergibt, als regel¬ 
mässiges Stadium an iixirten Contractionswcllen nicht vor. 
Allein auch wo es vorhanden ist, verdient es den angeführten Namen nicht. Die Benennung als homo¬ 
genes Stadium ist vielmehr eine Übertreibung. In Wirklichkeit kann man nur von einer relativen Undeutlich¬ 
keit der Querstreifen sprechen. So ist es auch trotz des Namens von den verschiedenen Untersuchern gehalten 
worden. Man vergleiche die Abbildungen Engelmann’s ' und man wird sehen, dass niemals in der Darstel¬ 
lung des sogenannten bomogenen Stadiums die Querstreifung vollständig fehlt. Dasselbe gilt von den schema¬ 
tischen Bildern Fredericq’s,* der selbst nur von einem „stade intonmidiaire“ (nicht homogenem Stadium) 
spricht und dieses ebenso mit einer besonderen Querstreifung zeichnet, wie den erschlafften und den contra¬ 
hirten Muskel. 
Auch im Texte gibt Engel mann ^ an, das im homogenen oder Übergangsstadinm die Querstreifung für 
die Betrachtung im gewöhnlichen Eichte undeutlicher wird, allerdings fügt er hinzu „mitunter bis zum völ 
ligeu Verschwinden“. 
Nach meinen, in Glycerin aufpräparirten Muskelfasern, die ich mit gut definirenden Mikrosko])en unter¬ 
suchte, muss ich bezweifeln, dass an fixirten Contractionswellen die Querstreifung wirklich jemals unsichtbar 
' Ptlügcr’s Archiv, Bd. Vif, S. 15.5, Tat. III, Fig. 1 und Bd. 18, S. 1, laf. 1, fig. 1, 2, 4, 5. 
‘■i Froderieq, üonßration ct striiotiire du tissii niuscnlaire. Briixeiles 1875, p. 49. 
3 l’flUger’s Archiv, Bd. XVIII, >S. 4. 
