96 
Alexander Rollett, 
Von dieser Einseitigkeit ist aucli nicht freizusprechen der Versucli Engelmann’s, die Contraction 
ziirUckzufUhren auf eine Quellung der anisotropen (metaholen) Scliichten durcli Wasser, welches den iso¬ 
tropen (arimctabolen) Schichten entzogen wird. 
Wir wollen gerade hei den Anschauungen Engelniann’s gleichwold etwas verweilen. 
Es existireu nämlich einige thatsächliche Übereinstinmiungeu zwischen unseien und Engelniann’s 
Befunden, wie sich aus den frülieren Abschnitten ergehen liat. 
Diese Übereinstimmungen wollen wir in das rechte Licht stellen. 
Wir mtlssen zu dem Ende aber vorerst noch einige weitere Einwürfc gegen Engelmann’s Theorie ver¬ 
bringen. Eine Reihe von Gründen, die Engelniann aus seinen Messungen au fixirten Contractionswcllen für 
seine Theorie ableitet, müssen wir nach unserer Auffassung der fixirten Contractionswellen als mehr zufällige 
Ergebnisse ausehen. 
Es erscheint uns ferner das Structurschema der ganzen Muskelfaser, auf welches Engclmann’s Theorie 
in ihrer gegenwärtigen Gestalt zurltckfUhren würde,* den Thatsachen nicht entsprechend, sondern zu einfach. 
ln eine isotrope, reizleitende Substanz, welche in der Längenrichtung der Muskelfasern zwischen den 
Fibrillen und in der Querrichtung in Form der isotropen Schichten continuirlich sein soll, sollen in regelmäs¬ 
sigen Anordnungen und Abständen einaxige, positiv doppeltbrechende Theilchen (Inotagmen) eingebettet 
sein, mit ihrer o])tischen Axe parallel der Längenaxe der Muskelfaser. Diese Theilchen sind quellungsfähig 
und verkürzen und verdicken sich bei der Wasseraufnahme. 
Dagegen muss nun zunächst angeführt werden, dass wir heute die isotrope Substanz, welche in die Glie¬ 
derung der Muskelsäulclien eingefügt ist, nicht einfach für identisch mit der isotropen Substanz zwischen den 
Mu.skelsäulchen erklären können. Im Gcgentheile, wir müssen heute betonen, dass das eine immer und immer 
wieder gemachte fehlerhafte Annahme war. 
Die Substanz zwischen den Muskelsäulclien ist das Sarkoplasma. Von dieser Substanz kennen wir eine 
Reihe charakteristischer Reactionen, welche sie von der isotropen Substanz in der Gliederung der Muskelsäiil- 
chen wesentlich unterscheiden. Das Sarkoplasma kommt in der mannigfachsten Anordnung und Vertheilung, 
aber in moiqihologisch constanten Formen bei den Muskeln verschiedener Thiere vor.* Eis ist eine Substanz, 
in welcher neben den vielen flüssigen Molekülen, welche wir in demselben voraussetzen müssen, auch ein 
festes Gerüst enthalten sein muss, welches seine bestimmte Anordnung und jene der Muskelsäulclien 
erhält. 
Mit diesem Sarkoplasma treten nach Allem, was wir über motorische Nervenendigungen wissen, die 
motorischen Nerven zunächst in Berührung. 
Über die Erregbarkeit des ►Sarkoplasmas oder die Art der Betheiligung des Sarkoplasmas an der Leitung 
der Eirregung und die Ühertragung der Eirregung auf die Muskelsäulclien, von welchen wir auch aiinehrnen 
* müssen, dass sie erreghar und die Eirregung leitend sind, fehlen uns vorläufig noch alle genaueren Vorstel¬ 
lungen. Die erwähnten, in das Sarkoplasma eingebetteten Muskelsäulclien sind olfenbar dieTlieilc der Muskel¬ 
faser, an welche ihre orientirte Contractilität gehunden ist. 
Diese Muskelsäulclien, welche noch aus dicht neben einander liegenden E^ibrillcn zusammengesetzt sind, 
zeigen der Länge nach eine bestimmte Gliederung. 
Die Gliederung rührt von einer regelmässigen E’olge und Abwechslung verschiedener Substanzen her und 
ist eine innerhalb bestimmter Grenzen labile. Die Labilität der Gliederung ist offenbar auf Rechnung von in 
der Substanz derMiiskelsäulchen vorhandenen flüssigen Molekülen zu setzen, während dieGrenzen dieser Ijabi- 
lität bedingt sein müssen durch feste Anordnungen, welche neben den flüssigen in den Muskelsäulclien ent¬ 
halten sind. Das kommt unter dem Mikroskope dadurch zum Ausdrucke, dass die jene Gliederung bedingenden 
1 Über Bau, Contraction und Innervation der quergestreiften Muskidfaser. intornat. Congress in Kopeuliagen, 18ö4 
Separatabdr., S. 20 u. d. f. 
2 Vergl. A. liollett, I. e. Bd. XidX, 188.5; Bd. LI, 188ü. — Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. XXXII, .S. 233, 1888.— 
Sitzungsber. d. mathem.-naturw. CI., d. kais. Akad. in Wien, Bd. XCVIII, 1880, S. 160. 
