Die Windverhältniase auf dem Sonnhlick. 
213 
vier Riclitungen. 
Mttg.-i>' 
I — 2 '> 
2-3'' 
3 - 4 '‘ 
4-5’' 
5 - 6 '“ 
6—7’^ 
7 - 8 '! 
8-9I' j 
9 -Ioh j 
10—11*1 
ii''—Mttn. 
gogliehonf 
6535* 
7019 
7265 
7691 
8270 
8757 
9189 
9364 
9341 
9067 
8808 
8738* 
330 
312 
323 
305 
314 
289’'- 
321 
322 
325 
299 
285* 
296 
5428 
6560 
7005 
7024 
6774 
6421 
6057 
5871 
5727 
5596 
5528 
5474 
5494 
6168 
6321 
6366 
6328 
6256 
6073 
6002* 
5988’!^ 
6101* 
6250 
6417 
gog-lielien) 
602* 
619 
665 
743 
S27 
89s 
941 
940 
918 
88 s 
858 
836 
1401 
1319* 
1316* 
1412 
I 502 
1620 
1661 
1736 
1763 
1761 
1699 
1670 
2695 
3322 
3285 
309S 
2952 
2817 
2779 
2733 
2757 
2673 
2658 
2626* 
8823 
8980 
9115 
9380 
9601 
9850 
9974 
10160 
IOIS7 
10305 
*0347 
10460 
gogliehcn) 
1661* 
1664* 
1747 
1853 
1946 
20S0 
2271 
2526 
2647 
2727 
2713 
2643 
1288 
1187 
1134 
1109* 
ms 
1170 
1227 
1401 
1507 
1550 
1559 
1559 
3 bU 5 
4406 
3613 
4562 
3.565 
4760 
3480 
4976 
3455 * 
5254 
3478 
5487 
35 ” 
5690 
3532 
5696 
3528 
57 C 4 
3526 
5670 
3442 
5593 
3354 
5544* 
N]?. Für Somiblick, Fiintis nid Obir bodeiitni die Ziililcn Kilometer, für Pikes Pciik englische Meilen; für Pie du Midi 
iindPiiy-du-Ddino wurde die Summe der geschiilztcu Windstärke geiionmien. (Pic du Midi schätzt 0 — 5 , Piiy-dii-Dome 0 —tO ) 
von grösserem Einflüsse auf die Gestaltung des tägliclien Ganges erweist. Es möchte einigermassen auflallen, 
dass die Phasonzeit für den Westwind sich am schlechtesten dem Gesetze tilgt; nicht nur dilferirt dieselbe für 
die drei Stationen beträchtlich, sondern sie erscheint auch in der Mehrzahl der Fälle gegen die theoretische 
bedeutend verspätet. Wenn man aber bedenkt, dass gerade der Westwind (SW) die meisten und die heftigsten 
Stlirme bringt und daher die grösste Veränderliclikeit der Amplitude liat, so ergibt die Wahrscheinlichkeits¬ 
rechnung, dass man für den Westwind auch die längsten Beobachtungsreihen benöthigt, um die reine 
ungestörte Periode zu ermitteln. Genligen daher für die übrigen Winde schon zwei Jalire angenäbert hiefiir, 
so kann man das gleiche nicht für den Westwind erwarten. Übrigens ist nach dieser nur zweijährigen Beob¬ 
achtungsreihe doch schon zu erkennen, dass auch für den Westwind die einfache Periode dem Gesetze der 
Itrehung der Winde mit der Sonne entspricht. 
Ich habe die Untersuchung überall auf die einfache tägliche Welle beschränkt; sic ist es welche wir zu 
erklären nicht ohne Aussicht unternehmen können. Die Drehung mit der Sonne ist für Berggipfel a ])riori zu 
postulieren, wie wir bei der Untersuchung der täglichen Periode dei- Windgeschwindigkeit dargethan haben. 
l>enn die Hebung des Flächen gleichen Druckes in Folge der Erwärmung, welche tagsüber von Ost über Süd 
nach West erfolgen muss, kann nicht anders als dort wo kein Druckgefäll bestanden hat ein solches auf 
dom Gipfel in dem Sinne zu erzeugen, da,ss die Windrichtung mit der Sonne umgehe und daher der Mhndweg 
im allgemeinen auch; wo aber ein Gefälle schon besteht, da muss durch diese Hebung eine Verstärkung 
desselben eintreten, wenn das Bestandene schon gleichgerichtet war, wie das durcli die Hebung der Drucktlächen 
erzeugte. A priori müsste man also nicht nur für die einfache tägliche Welle der Bichtung und des Windweges, 
sondern auch für diejenige der Windgeschwindigkeit die Drehung der Maxima mit der Sonne verlangen. Wir 
haben gesehen, dass für Richtung und Windweg das verlangte Gesetz vollständig naebgewiesen erscheint, für 
Windgeschwindigkeit aber mussten wir dasselbe als unsicher hinstellen Es will nun aber scheinen, dass die 
f'Uher für das letztere Element beigebrachten Beweise dadurch bedenterid an Kraft gewinnen, dass für 
Richtung und Windweg, für welche dieselben Gründe die Drehung mit der Sonne verlangen, welche für die 
Windgeschwindigkeit gelten, durch die Beobachtungen dieses Gesetz festgestellt ist und man daher alle aus 
den Beobachtungen der Windgeschwindigkeit sich ergebenden Wahrscheinlichkeitsgründe für beweisende 
ausehen kann. 
