231 
Die Windverhältnisse anf dem Sonnhlick. 
Holte ein nordwcstliclier lliickstroni stattfindet. Die Höhe dieses Rückstromes ist freilicli nnbestiramt und 
müsste er, falls obige Darlegungen stattbaft sein sollen, bedeutend höher als Rikes Peak liegen. 
Man wird ferner mit einigem Rechte fragen, warum zu einer so verwickelten Erklärung, wie der obigen, 
gegriffen wird, da es doch viel einfacher ist, eine stetige Zunahme von der Erdobcrtläche bis in die liöcbste 
Höhe der Atmosphäre anzunehmen? 
leb gestehe offen, dass mir dies gar nicht einfach erscheint, so lange man zugibt, dass die Resultate 
auf dem Eiffelthurmc richtig sind - und ich wüsste nun einmal keinen Grund dafür anzugeben, um 
Zweifel an der Ricbtigkcit zu rechtfertigen. Selbst wenn man gatiz barbarische Reibungscoetficicutcn z. B. 0 - 3 , 
für die Berggipfel, sagen wir Säntis, annimmt, erhält man eine Zunahme der Geschwindigkeit von 300 Meter 
bis zu 2500 in der freien Atmosphäre von nur ll-C Kilometer per Stunde, während in den ersten 300 Metern 
die Geschwindigkeit um 16 Kilometer per Stunde ziigcnommen hatte (Paris — Eitielthuim), und selbst wenn 
man Wien (Hohe Warte) herbeizieht, das 202-5 Meter Soohöho hat und wo das Anemometer 23 Meter über dem 
Boden, also in 225 Meter Seehöhe sich belindet, erhält man für den Eitfellhnnn gegen dasselbe 7-1 Kilometer 
per Stunde Geschwindigkeitszuwachs. 
Bei einer so rapiden Abnahme des Zuwachses könnte man doch nie der Annahme answeichen, dass in 
einer nicht zu grossen Höhe dieser Zuwachs gleich Null und endlich negativ wird, d. h. in eine Abnahme über¬ 
geht. Mir scheint daher nur die Alternative möglich: entweder man erklärt die grosse Geschwindigkeit auf 
dem Eiffelthurm als tictiv, als ein üdilcrhaftes Beol)achlungsresu!tat — was schwer zu acceptireu sein dürfte _ 
oder man befreundet sich mit der oben gemachten Annahme, dass, der Theorie zweier übercinandcrfliesscndcr 
cntgcgcngerichtcter Luftströme entsprechend, die Zunahme der Geschwindigkeit in einer relativ geringen 
Höhe in eine Abnahme übergeht, wo dann die Erklärung der Erscheinung, dass auf den höheren Gipfeln eine 
etw-as grössere Geschwindigkeit beobachtet wird als auf den niedrigeren etwa in der Weise wie oben gegeben 
werden könnte. Ich gestehe gerne, dass eine eigentliche Befriedigung auch diese Lösung nicht gewährt und 
möge der Versuch nur als eine Anregung angesehen werden. Es lässt sich leider wegen der Ungleichheit der 
Anemometer, der Verschiedenheit der Aufstellung u. s. w. und der völligen Unkenutniss der Reibnngs- 
Coefficienten (die von Gu Idberg und Mohn gegebenen sind praktisch ausserordentlich viel zu klein) die ganze 
Frage nicht rcchnci'isch verfolgen. 
Zur Vollendung des Bildes der allgemeinen Windverhältnisse anf Berggipfeu müssen wir nun noch die 
Compouenten der Windkraft sowie die Grösse der Resultirenden und die Richtung derselben im Jahresmittel 
untersuchen. In der folgenden Tabelle tindet man die betretfendeii Werthe, wobei ich bemerke, dass hier 
wieder der Winkel, d. h. die Richtung der Resultirenden sowohl aus dem Wind woge («) als aus der Häufig¬ 
keit («i) berechnet wurde. 
Componenten im Jahresmittel. (Normalmonat.) 
N 
E 
S 
W 
N-S 
W-E 
E 
a 
“j 
Sormblick. 
8339 
1574 
7522 
8453 
817 
6879 
6929 
83?2 
75-2 
Säntis. 
1743 
2514 
6578 
12247 
—4844 
9733 
10854 
nö-5 
1IÖ-4 
ü l)ir. 
3152 
I 72 t 
4786 
6836 
— 1634 
5115 
5375 
107-7 
125-7 
l’ikos Peak. 
4142 
I 109 
2597 
8894 
1545 
7785 
7939 
78-8 
73'6 
Pic (ln Midi. 
— 
— 
— 
— 
— 
_ 
So -1 
Pny-de-Döme. 
— 
— 
— 
_ 
— 
— 
— 
— 
75-7 
Wien. 
3384 
1129 
2042 
9004 
1342 
787s 
7993 
80-3 
84-8 
in obiger Tabelle ist Pikes Peak, von dem mir nur täglich fünfmalige Aufzeichnungen vorliegen, auf 
24 stilndigc Mittelwerthc durch Multiplication mit 4-8 reducirt. 
Man ersieht aus dieser Tabelle vor Alleni, dass auf allen in Untersuchung gezogenen Gipfeln die Rich- 
fung der resultirenden Windkraft im Jahresmittel eine westliche ist, auf Säntis und Obir etwas gegen SUdwest, 
‘■'■uf den übrigen Gipfeln etwas gegen Nordwest ausschlagend. Man würde nun zunächst mit Unrecht daraus 
