236 
J. M. Perfiter, 
Sudwest anzubringen war. Diese Correction gescliab so, dass ich dem SUdwest die gleiche Geschwindigkeit 
beilegte, wie dem stärksten Winde, nämlich dem NW. Es lässt sich viel gegen diesen Vorgang einwenden, doch 
schwerlich ein bessererangeben. Es bleibt Obir freilich eine Station, die fllr sich allein nicht beweisend wirkt 
und daher nur in der Übereinstimmung mit den anderen Stationen von Werth ist. 
Es ist bekannt, dass auf demSonnbliek das Anemometer auf einem schlanken Thurme von 7 Meter Höhe 
steht. Diese IKihe war nothwendig, weil der Nordabhang steil abstUrzt und die Nordwinde ähnlich wie auf 
dem Obir die SUdwestwinde verloren gehen würden, wenn der Thurm zu niedrig wäre. Obwohl ich mich nun 
selbst wiederholt überzeugte, dass bei Nordsturm der Wind schon in .5 Meter Höhe stark ist, und daher das in 
7 Meter Höhe stehende Schalcnkrcuz im vollen Strome liegt, so lässt sich nicht leugnen, dass ein Zweifel 
darüber, ob der Nord auf dem Sonnblick mit seiner vollen Stärke registrirt wird, immerhin nicht vollständig 
ausgeschlossen scheint. Allein, wenn wir das Endresultat in Betracht ziehen, worin dem Nord eine gegenüber 
allen anderen Gipfeln so beträchtlieh grössere Geschwindigkeit zufällt, so will mir scheinen, dass man mit 
einiger Sicherheit annehmen darf, dass die registrirte Geschwindigkeit richtig sei. 
Während auf allen anderen Gipfeln die Dauer der bearbeiteten Perioden hindurch kein Wechsel des Anemo¬ 
meters eintrat, wurde auf demSonnbliek imOctober 1888 das Schueidcr’sche Anemometer, das reparaturbedürftig 
geworden war, durch ein neues ersetzt, welches Herr Schäffler in Wien verfertigt hatte und der Station zum 
Geschenke machte. Die Kegistrirungen geschahen somit von September 1887 bis inclusive Sc])tember 1888, 
also durch 13 Monate mit Hilfe des Schneider’schcn Anemometers. Dieses vcrzeichncto die Windrichtung con- 
tinuirlich, die Windgeschwindigkeit aber durch Punkte, indem nach je zwei Kilometer Wiudweg stets ein 
Pnidit markirt wurde. Bei derRcduction dieser Aufzeichnungen zählte ich die Punkte für jede Stunde und trug 
dieselben als Geschwindigkeit in die Bögen ein, ohne die Multiplication mit 2 auszuführen. Diese 13 Monate 
gelangen auch so nach den Originalieu zum Drucke und müssen alle Zahlen mit 2 multiplicirt werden, um 
Kilometer zu erhalten. Damit bei Benützung dieser Tafeln keine Irrung möglich sei, habe ich dies am Fussc 
einer jeden wiederholt. Vom October 1888 furictionirte das Schätfler’scho Anemometer, aber auch in dieser 
Zeit ti'at eine Störung ein. Im März 1889 hatte der Beobacliter, um sich im Thurmzimmer selbst über den Wind 
orientiren zu können, eine entsprechende Vorrichtung am Registrirapparate angebracht. Die Folge davon war, 
dass ich nun bemerkte, dass die registrirten Windgesebwindigkeiten zu klein austiclcn. Durch eine dopjieltc 
Vergleichung der Registrirungen mit der freien Schätzung des Beobachters, das erstemal während der Periode 
bis Februar 1889, das zwcitemal vom März 1889 bis August 1889. Das Ergebniss dieser Vergleichung war, 
dass in der letzten Periode die Angaben des Anemometers im Mittel mit 1'39 zu multiplicircn sind, um Kilo¬ 
meter zu erhalten. Die erste Periode ergabTiämlich das Verhältniss; Anemometer durcli Schätzung =: 8 • 20, 
die zweite Periode dasselbe Verhältniss = 5'88. Auch dies ist am Fnsse jeder Monatstabelle stets 
wiederholt. 
Die richtiggcstellten Monatsummen habe ich dann in einer eigenen Tabelle (S.40f240], 41 [241]) zusammen- 
gestellt. Selbstverständlich sind auch bei den Monatauszügen für die einzelnen Windrichtungen nur die richtig¬ 
gestellten Windwegsummen eingesetzt worden und gilt somit für alle folgenden Angaben über Sonnblick, dass 
stets nur die richtiggestelltcn Windwege in Rechnung gezogen wurden. Die Bearbeitung der ganzen Windver¬ 
hältnisse auf dem Sonnblick wurde dadurch complicirt und langwierig, wodurch auch der Abschluss derselben 
bedeutend verzögert wurde. 
Die Tabelle des täglichen Ganges der Windgeschwindigkeit der einzelnenMonate für Sonnblick (S.40[240], 
41 [241]) entstand durch Division der Windwegsummen der vorhergehenden Tabelle durch die Anzahl der 
Beobachtungtage während der ganzen in Betracht gezogenen Periode, nämlich durch 691. 
Für die weiteren Bearbeitungen dienten als Grundlage die Monatauszüge nach 16 Richtungen und 
24 Tagesstunden, wie ich sic seit Jahren auch für Wien und Obir zu machen gewohnt war. Statt einer 
langen Auseinandersetzung über die Art der Einrichtung derselben lasse ich eine solche Tabelle als Beispiel 
folgen. 
