239 
Die WindverhäUnisse auf dem Sonnhlich. 
richtig, wenn wir von dem eben unseinandergesetzten Principe ansgelien. Denn die Windwege kann man als 
Prodlicte von Häufigkeit in Geschwindigkeit anffassen und wir hätten, wenn wir die Häufigkeiten dreier 
anreihender Riclitungcn (z. H. N, NNE, NE) mit a, l>, c, ihre Geschwindigkeiten v^, v, v, bezeichnen, die Wind¬ 
wege der drei Pichtungen auszudrtlcken diircli «o,,, hv und cv^. Sollen die Windwege nach dem Verliältnisse 
der Häufigkeiten aiifgctheilt werden, so müsste nun streng genommen für die Gcscliwindigkeiten das gleiehe 
Verhältniss stets vorhanden sein. Dies ist aber offenbar nicht der Fall. Sielit tnan aber näher zu und versucht, 
eine bessere Formel für die Aiiflhcilung der Windwege zu finden, so überzeugt man sieh bald, dass es ohne 
Zidnlfcnahme ganz willkUrliclier Annahmen nicht gelingt. Es ist daher immer noch der Auflheilungsmodus 
der Windwege nacli dem oben gegebenen Hänfigkeifsverhältnisse das Beste und der Wahrheit offenbar näher 
Kommende, als die bisher gebräuchliche Art der Halbirung. 
Was die Ausführung dieser Keductionen auf 8 und 4 Richtungen anbclangt, so habe ich beim täglichen 
Gange die Verhältnisszahlen p- nicht für Jede einzelne Stunde gebildet, sondern nur für die Tao-es- 
summen; mit den aus letzteren gefundenen Verliällnisszahlcn habe ich dann die Rcduction für die einzelnen 
Tagesstunden ausgeführt. Es liegt darin allerdings eine kleine Ungenanigkoit, die aber erlaubt schien, weil 
die Veränderlichkeit dieses Verliältnisscs tagsüber aucli eine Unwalirschcinlichkeit an sich hat und weil die 
Mülic der Rediiction im anderen Falle eine ganz unverhältnissmässig grössere gewesen wäre als der etwa 
begangene Felder zu rcchlfertigcn vermöchte. Heim jährlichen Gange habe ich aber die betreffenden Verhält- 
nisszahlen in der That für jeden Monat gebildet 
Die so erhaltenen Werthe für 8 und 4 Richtungen, für den täglichen Gang, Häufigkeit und Geschwindig¬ 
keit, sind in den Tabellen S. 4(i[246J bis 49[249j gegeben. Im Texte habe ich die „ausgeglichenen“ Werthe 
milgethoilt. Die Ausgleichung wurde auf einfache Weise so bewerkstelligt, dass ich stets drei aufeinander¬ 
folgende Stunden addirtc und die Summe durch 3 dividirte, also für die Stunde b den Werth von 
für die Stunde c den Werth von 
h-\-c+ä 
3 
u. s.w. erhielt. Damit bei der Häufigkeit keine Rruclitheile der Einheit 
Vorkommen, habe ich die Division durch 3 nicht ausgefUhrt. Beim Windwege habe ich die Bruchtheile 
vernachlässigt. 
Wo die Geschwindigkeitstabellen mit „ausgeglichen“ überschrieben sind, bedeutet dies, dass sie aus der 
Division der „ausgeglichenen“ Windwege, durch die „ausgeglichenen“ Häufigkeiten entsfanden sind. 
Die Zahlen bei den Tabellen des täglichen Ganges beziehen sich stets anf die ganze in Untersuchung 
gezogene l’criode. 
Beim jährlichen Giuige begnügte ich mich nicht, die Reduction auf 8 und 4 Richtungen, wie oben 
angegeben wurde (natürlich ohne „Ausgleichung“), auszufilhren, ich- wollte hier eine bessere Vergleichbarkeit 
der Zahlen für die vcrscdncdcuen Stationen erreichen und reducirtc daher noch weiter auf „Normalmonat“. 
Unter „Normalmonat“ verstehe ich einen Monat von 30 Tagen. Da für die verschiedenen Stationen bei jedem 
Monat eine verschiedene Anzahl von Beohachtungstagen vorlag, schien es mir angezeigt, alle auf Monate von 
30 Tagen dadurch zu reduciren, dass ich die wie oben gefundenen Zahlen mit dem Verhältnisse 30 :w multi- 
l'licirfe. Um Pikes Peak und Pic du Midi mit Sonnblick, Säntis und übir genau vergleichbar zu machen, hätte 
ich die in den Tabellen enthaltenen Zahlen durch Multiplication mit 4-8 den 24stUndigen gleichwerthig machen 
laiissen (für Puy-do-Döme mit 4). Beim jährlichen Gange, wo cs sich doch noch immer hauptsächlich um den 
^J'iag handelt, habe ich dies unterlassen; bei der Zusammenstellung der allgemeinen Windverhältnisse 
(S. 28[228|) jedoch habe ich diese Multiplication in der That ausgeführt. 
Wenn auch alle diese 0})erationen höchst mühselig und zeitraubend sind, so dürften sie doch auch in 
'Zukunft für ähnliche Arbeiten zu empfehlen sein, weil dadurch zu grosse Zahlen vermieden werden und eine 
viel grössere Übersichtlichkeit und Vergleichbarkeit erreicht wird. 
