294 
Constantin v. Ef4ingshausen, 
Bei einem zweiten Exemplare von derselben Lagerstätte, welches in Fig. 32 abgebildet ist, dürfte es 
zweifelhaft sein, ob selbes hieher gehört. Die Textur desselben ist derb lederartig, der Stiel kurz, die Form 
der Lamina so wie bei den Biliner Blättern. leb halte dasselbe für ein kleines Blatt der genannten Art, bis 
ein besseres Material vielleicht anderen Aufschluss wird geben können. 
limneUa Oreadimi Ung. 
Ungor, Fosa. Flora von Sotzka, S. 42, Tat. 22, Fig. 7, 11, 13, — Ettingsh., Tertiäre Flora von Häring, S. 64 Taf. 21 
Fig. 19, 20, — Foaa. Flora von Eiliii, II, S. 231, Taf, 38, Fig, 12—18, ' " 
Fundort: Jobanni-Stollen. (K. k. N, H. M, Nr. 1263-12G6, 6258; N. Coli. Ett. Nr. 4729, 5254.) 
Es liegen mehrere Blätter vor, welche mit den oben citirten Blättern der fossilen Floren von Sotzka, 
Häring und Bilin in allen Eigenschaften Ubereinslimmen, daher Abbildung und Beschreibung zu wiederholen 
Überflüssig wäre. 
JtumeUa Mejadum Ung. 
Taf. V, Fig. 29—31. 
Dngoi, Syilogo pliint. foss., III, p. 24, t. 8, 1. 6. — Ettingsh., Foss. Flora der älteren lirannkohlenformation der Wettcraii, 
S. 58, Taf. 2, Fig. 4. — Foss. Flora von Sagor, II, I. c. S. 175, ü'af. 13, Fig. 15, 10. 
Fundorte: Jobanni-Stollen; Maria-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 47.30—4732, 5338.) 
Unger bat diese Art nach ellipsoiden Abdrücken einer schwacb gerippten ein.samigen Beere aufge- 
stcllt, die er unter den Fossilien der Wetleraucr Braunkoblcnforrnation auri'and, und welche er mit der Beere 
von Bimelia fenax Willd. richtig verglich. Später gelang es mir, unter denselben Fossilien Blätter zu linden, 
welche zu denen der genannten lebenden Art in allen Eigenschaften passen. Die beim .Jobanni-Stollen gesam¬ 
melten Blätter big. 29 und 31 stimmen mit den oben erwähnten, mit Ausnahme eines geringen Unterschiedes 
in den Dimensionen, so sehr überein, dass an der Gleichartigkeit derselben mit den Blättern aus der Wet¬ 
terau nicht gezwcifelt weiden kann. Ich vereinigte deshalb sowohl diese als jene mit der* bezeichneten fos¬ 
silen Beere zu eiuer Art. Durch die spätere Acquisition des Blattes Fig. 30 vom Maria-Stollen wurde ich in 
meiner Ansicht wesentlich bestärkt, da dasselbe hinsichtlich seiner Dimensionen in der Mitte liegt zwischen 
den Wetteraucr und den vom Johanni-Stollen stammenden Blättern, in allen übrigen Eigenschaften aber 
diesen vollkommen gleicht. 
Ord. EBENACEAE. 
Dioftpyrofi hrachysepala A. Braun. 
Heer, Tertiärflora d. Schweiz, Bd. III, S. 11, Taf. 102, Fig. 1—14. — Ettingsh., Foss. Flora von Bilin, II, 1. c. S. 232. 
Taf. 38, Fig. 28, 29; Taf. 39, Fig. 1. — Foss. Flora von Eoobou, II, I. e. S. 329, Taf. 6, Fig. 9. 
Fundort: Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 4736, 4738.) 
Eine Beere, welche der in der fossilen Flora von Bilin Taf.38, Fig. 29 abgebildeten aus dem rolirschiefer 
von Kutschlin am meisten gleicht und ein Blattfossil, welches nach der Form der Lamina und der Nervatiou 
dem von Heer a. a. 0. Fig. 7 dargestellten Blatte aus dem Kesselstein von Önlugcn entspricht, vertreten 
diese Art in der fossilen Flora von Seboenegg. Ausser den Gründen, welche die Analogie bietet, dürfte für 
die Zusammengehörigkeit dieser Beste auch der Umstand sprechen, dass dieselben in einem GesteinsstUckc 
nahe beisammen liegend gefunden worden sind. 
’ Diospyros schoeneyyensift sp. n. 
Taf. VI, Fig. 11-13. 
D. bacca ellipsoideo, exsucccij foltis petiolutin, corlacßis ohlongis inteijerriinisj n&roationß camptodromaj nervo pri- 
mario valido, recto ^ nerois secundarüs eub angulis 50 — 60° orientibua, prominentibuSf 4— 8 mm inler se 
