295 
T>ie fossile Flora von ScJioenegg hei Wies in Steiemiark. 
distantihus siihfexnosis, margmem versus anastomosantibus ramosis; nervis tertiariis angiilos varios includen- 
tihus, ramosis rete laxum formaniibus. 
Fundort: Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. dTilOa nndi). 
Das hier dargcstellto Friichtfossil Fig. 11 stammt /.weifolsohnc von einer trockenen Beere her. Die Form 
derselben, am Abdrucke flach, elliptisch, war regelmässig ellipsoidisch. DieKunzelu sind zufällige, durch das 
Verirocknen bewirkt. Ich halte dieses Fossil für eine Abtheilung Gunisanthus A. DC., 
bei welcher ausser kugligen auch cllipsoidische Beeren Vorkommen. Diese Bestimmung wurde unterstützt 
durch Blattrcstc, welche sich mit der beschriebenen Beere gefunden haben. (Das Blatt Fig. 12 liegt neben 
der Frucht auf demselben llandstücke.) Unweit dieser Koste kam das Blattfossil Fig. Id zum Vorsebein. 
Diese Reste sind mit Blättern verschiedener Diospgros-ArtcTii vergleichbar, obwohl sie nur zur selben fossilen 
Art gehören dürften. An dem erst erwähnten Blattrest ist der kurze Stiel erhalten; die Form der Lamina ist 
länglich, an der Basis kurz verschmälert, der Rand etwas verdickt, nebst den Resten der stark verkohlten 
Substanz eine steife Consistenz des Blattes verrathend. Der mächtige Primärnerv tritt stark hervor, während 
die viel zarteren Sccundärnervon durch das verkohlte Parenchym mehr verdeckt erscheinen. Aus demselben 
Grund ist von den Tertiärnerven nichts wahrzunelimcn. In Bezug auf die Nervation ist aber das Blattfossil Fig. 12 
besser erlialtcn. Das verkohlte Parenchym fehlt stellenweise und da treten die Secundärnerven schärfer 
hervor. Diese entspringen unter verschiedenen wenig spitzen Winkeln, verlaufen im Bogen, einige etwas 
geschlängelt, in die Nähe des Randes, woselbst sic sich theilen und unter einander verbinden. Die Tcrfiär- 
nerven cntsi)ringen von der Aussenseite der secundären unter wenig spitzem oder rechtem Winkel, von der 
Innenseite unter wenig stumpfem oder rechtem Winkel und verästeln sich alsbald in ein loekerinaschiges 
Netz, welches in Fig. 13 a vergrössert dargestellt ist. 
lioyena Myosotis U n g. 
l'af. VI, Fig. 8 und 9. 
Ungor, Foss. Flora von Kiimi, Denksohrifton, Bd. XXVIl, S. (!!t, Taf. 14, Fig. 5—8. — Syn.: Dioapyros Myosotis Unger, 
Foss. Flora von Sotz.ka, 1. c. S. 172, Taf. 42, Fig. 1,5, IG. — Syllogo plant, foss. III, p. 28, t. 9, f 13—IG. — 0. Woher, 
Tortiärflora d. niodorrlioinisclion Braimkoldonfonnation, Taf 4, Fig. 5. 
Fundort: Joh.anni-kStollcn. (N. Coli. Ett. Nr. 4734a und h.) 
Der vorliegende Bllithenkclch Fig. 8 ist der kleinste dieser Art, welcher bis jetzt gesammelt worden. 
Uie fünf Ziiifel sind etwas ungleich, doch nicht soviel als cs den Anschein hat, denn nur zwei sind vollstän¬ 
dig erhalten, die übrigen wegen ihrer Einkrümmung zum Theil im Gestein verborgen. Die erstcren sind 
eiförmig, spitz, am Grunde etwas verschmälert. Die Zii)l'cl hängen nur durch einen schmalen Ring am 
Grunde zusammen, decken sich jedoch nicht daselbst, sondern sind vollkommen getrennt von einander. Der 
Eindruck, den der Kelch im Gestein hervorrief (es liegt auch der Gegendruck vor), deutet auf eine leder- 
artige Textur. Von Nerven ist nichts wahrnehmbar. In den Dimensionen steht dieser Kelch am nächten dem 
von Enger in der cit. Sylloge, Fig. 15 abgcbildeten ausRadolioj. Es besitzt aber letzterer breitere, am Grunde 
nicht verschmälerte Zipfel, deren Spitzen keineswegs als s|)itz, vielmehr als abgerundet-stumpf zu bezeichnen 
sind. Da zugleich die Zi|)fel verhältnissmässig kürzer sind, so erscheint der Radobojer Kelch weniger tief 
gespalten. Noch seichter erscheinen die Buchten des Kelches Fig. 13 1. c. Bezüglich der Form der Zipfel 
kommen dem Kelch vom Johanni-Stollen Fig. 14 und IG der Sylloge (das eine Exemplar von Radoboj und 
das andere von Bilin) und Fig. 5a (Kelch aus der Braunkohlenformation von Rott 0. Weber 1. c.) am 
nächsten. Diese Kelche haben an der Basis verschmälerte Zipfel. Aber der letztere besitzt spitze, die beiden 
nnderen Kelche hingegen haben stumpfe Zipfel. Ausserdem weicht der Kelch Fig. 14 durch die Sechszahl der 
Aiplel von allen bisher zu liogena Mtjosotis gebrachten Kelchen ab. Die aus Kumi vorliegenden Kelche (1. c. 
Taf. 14, Fig. 7 und 8) haben spitze Ziiifel, die jedoch am Grunde verbreitert sind und in letzterer Eigenschaft 
mit dem Radobojer Kelch Fig. 15 1. c. übereinstimmen. Der in Sotzka aufgefundene Kelch (I. c. Taf. 42, 
I'ig-IG) scheint, so viel sich nach dem mangelhaften Zustand der Erhaltung entnehmen lässt, nach beiden 
