302 
Gonstantin v. Ettingshausen, 
Androniedfi megalophylla Sap. 1. c. If, S. 293, Taf. 8, Fig. 4 ist von der vorigen nur dnrcli die 
Länge der Lamina, welche hier 133 mm erreicht, verschieden. Wir hahen aber hoi A. prntogaea bereits die 
Lamina eine Länge erreichen gesehen, welche der eben bezeichneten nur wenig nachsteht. Diese Eigenschaft 
kann also keinen Artunterschied begründen and wenn Ä. latior )Sap. zur Ä. protogaea gehört, so muss dies 
auch für die A. megaloplujlla gelten. 
Andnotiieda inqulnenda Sap. 1. c. 11, S. 294, Taf. 8, Fig. 6 steht, wie der Autor selbst angibt, 
sehr nahe der A. protogaea, namentlich den in der „Tertiärtlora der »Schweiz“ 1. c. Fig. 26 dargcstclltcn For¬ 
men, von welchen sie sich nur durch einen viel weniger langen Stiel unterscheiden soll. Der Stiel erreicht 
aber 13 mm Idlngc und wir haben bei A. protogaea auch kürzere IMattstiele gesehen. 
Andfoineda neriifoUa Sap. 1. c. 11, S. 111, Taf. 4, Fig. 1 (i stimmt mit der A. protogaea der mioc. 
halt. Fl. in allen Eigenschaften überein. Die Secundärnerven sind einander genähert wie bei vielen Illättern 
der genannten Art. 
Andromeda venalosa, Sap. 1. c. 11, S. 111, Taf. 4, Fig. 5 entspricht schmalblättcrigcn Formen der 
A. protogaea, wie selbe in der mioc. halt. Fl. und in Sotzka Vorkommen. Das hervortretende Blattnctz ist von 
dem, welches Heer a. a. 0. für die A. protogaea angibt und abbildct, nicht wesentlich verschieden. 
Andromeda aremervis Sap. 1. c. I, S. 113, Taf. 11, Fig. 7 gleicht der Blattform Fig. 12 der 
A. protogaea in der c. mioc. halt. Fl. 1. c. Fig. 12 in allen Eigenschaften. 
Andromeda narhoanensis Sap. 1. c. II, S. 286, Taf. 8, Fig. 1 scheint von der A. protogaea nicht 
verschieden zu sein. Die Blattform ist bei beiden die gleiche und die Nervation geht in die der jL. protogaea 
unmerklich über. Ich weise hier nur auf Fig. 1 c von Saporta’s Darstellungen hin, welche eine von der 
Nervation der A. protogaea (Etudes, I, Taf. II, Fig. 8 il) nicht wesentlich abweichende Nervation zeigen. 
Ebenso wenig kann geleugnet werden, dass Fig. 2 auf Taf. 25 der „mioeänen baltischen Flora“ (die A. prolo- 
gaea darstellend) in die A. narbonnensie (\iGGv 1. c. Taf. 26, Fig. 1—4) übergeht; die Schlingen treten bald 
mehr, bald weniger hervor. 
AiidromedM slnuata Sap. 1. c. 11, S. 293. Die Unterscheidungsmerkmale der Form, auf welcher 
Saporta diese Art stützt, nämlich, dass die Blätter mehr elliptisch seien, sind durchaus nicht hinreichend. 
Übrigens sagt der Autor selbst: „Cette fcuillc n’est peut-etre qu’iinc varietb aceidcnlelle de l’une des precö- 
dentes“ (A. narbonnensis, latior und megaloplnjUa). 
Andromeda manueseensis Sap. 1. c. III, S. 94, Taf. 10, Fig. 1 —3, Taf. 11, Fig. 6, nach Saporta 
zwischen A. neriiformis Sa)), und A. megalophylla Sap. stehend, scheint eine A. protogaea mit s(um])fcr Basis 
der Lamina zu sein, wie eine solche bei Blättern von Sotzka und Schoenegg vorkommt. Bezüglich der verlän¬ 
gerten Form der Lamina entsprechen mehrere Blätter der A. protogaea ans Sotzka, Sagor und der mioc. halt. 
Fl. den von Saporta a. a. 0. abgcbildeteu Blättern vollkommen; bezüglich der Nervation einige Blätler 
dieser Art aus der cit. baltischen und der Schweizer Tertiärdora. 
Andromeda erosa Sap. 1. c. III, S. 9(), Taf. 10, Fig. 4, nach dem Autor nächstverwandt mit A. nar- 
bonnensis, von welcher sic sich durch die verschmälerte Basis der Lamina unterscheiden soll. Wir sehen aber 
eine ebenso starke Verschmälerung der Basis hei der echten A. protogaea von Sotzka, der mioc. halt. Fl. und 
von Schoenegg. Die Nervation weicht vom Typus der genannten Art in keiner Weise ab. 
Andromeda neeßecta Sap. 1. c. II, S. 110, Taf. 4, Fig, 17 scheint Gwg A.protogaea mit kurzer mehr 
elliptischer Lamina und stumpfer Basis zu sein und sich an die dieser eritsprcchcndcn Formen von Sotzka und 
Bilin zu reihen. Die Secundärnerven sind einander genähert wie bei A. nereifolia und vielen anderen Formen 
der A. protogaea. 
Andromeda linearis Sap. 1. c. I, S. 113, Taf. 11, Fig. 9. Das einzige Blatt, auf welches diese Art¬ 
aufstellung sich stützt, ist 28mw lang und 2-bmm breit, nach beiden Enden gleichmässig verschmälert. Die 
feinen Secundärnerven bilden deutliche Randschlingcn. Das Blattnctz ist lockcrrnaschig. Die diesem Blatte in 
den Dimensionen am nächsten stehenden der echten A. protogaea sind in Fig. 1 der Arct. foss. Fl. Bd. II, 
Spitzbergen, Taf. 13 und in Fig. 18 6 der Mioc. halt. Fl. Taf. 25 abgebildet. Das erstere ist nur unbedeutend 
