Die Zweiflügler des kaiserl. Musemns zu Wien. 
307 
spccieü der THcliincn und Dexinen, gebt ja schon aus der Zahl ihrer Wirthe hervor; wie viele Exoten sind von 
diesen bekannt [Lepidoptera, Coleoptera, Jlemiptera. Bymenoptera u.a.) im Gegensatz zu jenen, und wie wenige 
sind aus Mikrolcpidoptercn bekannt, und wer sammelt selbst in Europa diese Fliegen. Wenn wir auch die Gat¬ 
tung im weiteren Sinne angenommen hätten, und würden alle Kondani’schen und unsere eigenen Gattungen 
nur als Scctioiien grösserer Gattungen betrachten, so wäre nicht verhindert, Beschreibungen erscheinen zu 
sehen, welche nicht die geringsten Anlialtspnnklc zur Erkenntniss desTliieres enthalten, weil sie nur unwesent¬ 
liche Merkmale enthielten. Wir bilden uns gar nicht ein, vollkommene Charakteristiken der Arten gegeben 
zu haben, trotzdem wir eine Menge neuer Anhalts))unkto gefunden haben, aber wir glauben eben dadurch auf 
die Schwierigkeit aufmerksam gemacht zu haben, wenn wir jene Punkte hervorheben, die in einer Beschrei¬ 
bung enthalten sein müssen, und die eine unumgängliche Basis derselben bilden sollen. 
Ohne Rücksicht auf plastische Merkmale hat man alle Cephenomyien-Arteu als Oesirm trompe L. bestimmt 
und anderseits die Varietäten des Gadrophilnn veterinus als ebenso viele verschiedene Arten beschrieben. 
Die Beschreibung all (!r Arten wird noch lange auf sich warten lassen, aber wir hoffen, dass man durch den 
Hinweis auf den Gattungscharakter zahlreiche von Rondaiii bcschriehcne Arten sicherer aiiffiudcn wird, als 
das bisher der Fall war, und so wird man mit dieser Beihilfe auch Arten bestimmen können, deren Beschrei¬ 
bung wir noch nicht gebracht haben, weil wir auf jene von Rondani oder Anderen gegebenen Beschrei¬ 
bungen mit Zugabe neuerer Charaktere, der engeren Gattung nämlich, hingewiesen haben. Wir 
haben es nicht für überflüssig gehalten, noch eine Übersicht der positiven Charaktere unserer Gruppen zu 
geben, aus denen sich jeder einen Schlüssel zusammenstellen kann. Durch einen analytischen Schlüssel lässt 
sich nie ein Bild des Objectes herstcllen, und darum glauben wir durch das Studium dieser positiven 
Charaktere jedem ein leichteres Auflinden und Erkennen der Form Vorhersagen zu können, als durch das 
leicht irreführende und langweilige Bestimmen mittelst eines analytischen Schlüssels. Bei Berücksichtigung 
der Exoten wird das Verfassen eines solchen Schlüssels fast unmöglich und in der That waren wir schon im 
ersten Theile bemüht, solche Bcstimmungstabcllcn hcrzustellen. Ein Anfänger soll mit Schiner und Ron¬ 
dani den ersten Weg machen und dann in unserer Arbeit die Nachforschungcu fortsetzen; denn so sehr ver¬ 
schieden von diesen Autoren ist unsere Anschauung über die Zusammengehörigkeit der Formen nicht. 
Änderungen haben wir nur wenige vorgenommen. Die bedeutendste, die Auflösung der Gruppe der 
E<)wiiden wurde bereits im ersten Theile (S. 121), Note) angedeutet, und ist jetzt genauer in den Zusätzen zu 
108 besprochen. 
Die Oostrophasiiden wurden als die nächsten Verwandten von Trixa erkannt. 
Weiters wurde die Gruppe der Poteiniden Petehia beschränkt und Atylostoma zu den Degeerien 
gestellt. 
Die Gruppe der Paradexiiden wurde durch Ausscheidung der Formen mit nicht gekieltem Clypeus 
(kepfoda^ Sfotnalodexio, viele l‘midodexiid(ic) auf jene mit stark, oft blasig gekieltem Clypeus und nicht con- 
vergenten Vibrissenecken beschränkt. Die Psendodexiiden werden insoferne anders aufgefasst, als ihre 
Hntergruppen vermehrt werden, während der Name auch einer solchen Theilgruppe verbleibt. Wir haben 
daher die Degceriidcn, XXVI A, 1—5 incl., dann folgen Myiominthoiden und die in Bezug ihrer Stellung 
zweifelhafte Gru])j)c Chaefonidae, dann Miiitlioidae, Pseudodnüdae s. str. (XXVI Ji niit Leptoda, Stomatodexia 
und Iküerometopia), dann die Gruppen Thelairidae, Thereuopidae, AleUmota, llyria, Petaynia u. a. mitMacrpiar- 
Onlcn verwandte Formen, deren ci’ aber Sehcitelborsten zeigen. 
Die Chactoniden sind nur wegen ihrer Ähnlichkeit mit den Myiominthoiden hieraufgenommen, müssen 
aber wegen ihrer hinaulgerückten, über dem Mundrandc stehenden Vibrisscneckc eine besondere Gruppe 
dulden und ])a8sen nicht zur Charakteristik der Pseudodexiiden. Die Macipiartiidcn bilden ebenso eine gleich- 
werthigeGruppe, während die Myiominthoiden kaum von den Dcgceriiden zu trennen sind. Ebenso schliessen 
sich die Minthoiden hier an. 
PexodcR wurde definitiv zu den Masiceratiden gestellt und daher der Name der ersten Untergruppe der 
1 seudodexiiden geändert. (Cotif. System. Übersicht.) 
39 ’» 
