Die Zweif üßler des kaiserl. Museums zu Wien. 
‘691 
noxialis und cyaniventris wollen wir aufinerksain inaclien, Nicht von der Hand 7a\ weisen ist jedoch 
die Ähnlichkeit von der Cyuterchride Royenhofera mit Cephenomyia, welche thatsäcldich Guerin 
veranlasste jene als Cephenom.yi,a grandis zu beschreiben. Der blasige Kopf der Oestriden und die 
besondere Gesichtsbildung scheint in dem Ausfall der Uilssel- und Scldundmuskel begriiudet zu 
sein, wie auch <lie Utlckbildung der Mundtheile der Hypodertnen-Larve die rudimentären RUssel- 
und .Schliindtheile der hmgo zur Folge hat, während bei anderen Oestriden, bei welchen die 
Ijarve sich ihrer Mundhaken bedient, stets ItUssel oder Taster mehr weniger erhalten bleiben 
(Cephenomyia^ Oestromyia, Cestrus, Cuterebra u. a.). ■ 
Wenn wir die genuinen Oestriden in heziohung zu Sarcophagen brachten, so wären vielleicht die 
Cuterebriden auf eine Form zurllckzufUhren, welche den Musciden u. zw. der Gattung CaUiphora 
nahe stand. Auch bei CaUiphora gibt es temporäre Parasiten: CaUiphora aziirea Fll., Compsomyia 
mmellaria Fb. (Brasilien), und andere. 
Schliesslich erwähnen wir noch, dass wir die, liier nicht in Betracht gezogenen Antliomyideu nur 
als eine IJntergrufipe der Museiden betrachten, die sich durch Arida innig an die Gattung Cyrlo- 
neura anschliessen, bei welcher auch die Mittelschienen an der Beugeseite keine Mittelborste 
besitzen. Ebenso nahe steht dieser Reibe die Gattung bei welcher die Mittelschienen der 
Männchen, wenn sie besonders entwiekelt sind (sehr lange Miltelbeine haben das cT von M. aenei- 
ventris Wd. und mystacea L.), keine Mittelborste innen zeigen. 
