524 
August Eosiwal, 
Dieses Gesteinsvoikommcn weist manche Analogien auf mit jenem, welches Michel -L6vy aus dem ganz 
iu der Nähe befindlichen Djaninia Tliale beschreibt * und als eine besondere Varietät, als einen phonolith- 
ähnlichen Nephelin-Tephrit hervorhebt. Ich konnte mich von der Gegenwart des Nephelins nicht llbor- 
zengen und halte den Quarz der Grundmasse für primär. Gegen die T'ephritnatur spricht llbrigens auch die 
wenig basische chemische Zusammensetzung. 
Mikrochemisch. Die Ergebnisse der mikrochemischen Untersuchung waren zumeist negativer Natur. 
Pulver und Splitter des Gesteins geben dieReactionen kalireicher Trachyte, aber auch entschiedenen Fe-Gehalt, 
was die eventuelle Zustellung zu den Lipariten weniger thunlich erscheinen lässt. Eine Vergleichsanalyse 
mit einem ähnlich aussehenden Phonolilhgesteine vom Kenia (Ndoro-Nairolia,) unterschied sich durch erheb¬ 
lichen Ca-Gchalt des letzteren Gesteines. Die Feldspathe sind grösstentheils Natrium ftihrende Hanidine, zum 
geringen Tlieile Anorthoklas. 
Nephelin fehlt, da selbst beim Kochen mit HCl die sonst so häufige NaCl-Bildung unterblieb. 
Trachyt-Tulf. 
„Gherba (Soddö).“ 
Die Fundortangabe erscheint mit Rticksicht auf die Gesteinsbeschaffenheit zweifelhaft, da der Begleitzettel 
die provisorische Bestimmung: „Tufo basaltico?“ trägt. 
Makroskopisch. Ein lockeres, licht zicgelrothcs, stark poröses und daher leichtes Gestein, das neben 
wenigen farblosen, frischen Feldspathkrystallen (anscheinend Sanidin) von 1 — 2mm Grösse nur sporadisch 
dunkle Pllnktchen farbiger Kryställehen aber allenthalben rostrothe Flecken von Überaus wechselnder Grösse 
aufweist, welche an der Zusammensetzung der Grundmasse Antheil nehmen. 
Mikroskopisch. Die Grundimasse zeigt die grösste Verwandtschaft mit jener des Quarztrachyts (Felso- 
liparits) vom Torrente Dhocattu oder noch mehr (weil roth und eisenschlissig) mit dem ganz ähidichen Gesteine 
zwischen Rudolf- und Stefanie-See, als dessen tuffartige Ausbildung dieses Vorkommen geradezu bezeichnet 
werden kann. Hinsichtlich der Zusammensetzung sei daher .auf frtlher Besprochenes verwiesen (S. ü6 [510] 
sowie S. 72 [116] und hier nur der Structur der Grumtmasse Erwähnung gethan, welche aus der wirren Zusam¬ 
menhäufung kleiner und kleinster, übcr.all Poren umschliessemler Partikel der ursprlingliclien Gesteinssub¬ 
stanz resultirt. Die cinzehien Theilchen sind dabei schlecht begrenzt und vermittelt ihre mikrofelsitisclie Natur 
den Übergang zu den Nachbartheilchen, so dass man filr den ersten Anblick gar nicht den Eitidriick einer 
Mikrobreccic gewinnt. Der Tuffcharakter folgt mehr aus der nicht auf den Gehalt an Gasblasen beruhenden 
Porosität und aus dem gestörten Verlaufe der die „durchflochtene“ Structur der Grundmasse verursachenden 
Mikrofelsit-Sclilieren. 
Die makroskopisch rothen Flecken der Grundmasse sind Einschltlsse von Partikeln eines anderen Gesteins. 
Es sind Splitter eines zum Theil zersetzten blasigen Glases, das rothbraun durchsichtig wird und basischere 
Plagioklas Mikrolithe (Max. symmetrischer Schiefe = 26°) enthält: Hyalo-A ndesit oder -Basalt. 
Von Einsprenglingen sind ungemein fein zwillingslamellirtc Bruchstlicke von Anorthoklas-Krystallen 
hervorzuheben, wie sie im Liparite vom Torrente Dhocattu nachgewiesen wurden, neben vereinzeltem Augit, 
der wohl den basischen Gesteinssplittern entstammen dürfte, wie sich aus seiner Umrandung durch erzreiches 
Glas folgern lässt. Zweifelhaft bleibt dagegen die zu vermuthende Anwesenheit von Quarz, der weder 
makroskopisch im Gesteinsstück noch unter dem Mikroskope mit Sicherheit zu constatiren war. 
Mikrochemisch. Be.actionen der Grundmassesplitter wie in den beiden Vergleiehsgestcinen, doch über- 
wiegt hier der Na-Gehalt ganz bedeutend. Auch die untersuchten Feldspathpartikel geben fast nur die Na- 
Verbindung und wären somit als N<atron-Orthoklas anzusprechen, wenn der optische Befund nicht ihre sicher 
trikline Natur und somit ihre Zugehörigkeit zu Anorthoklas sicherstellen würde. Der geringe Ca-Gehalt der 
alkalircichen Anorthoklase entzieht sich leicht der Beobachtung. (Man vergl. die Analyse S. 49) [493]. 
'• Comptes rendiis, t. 102, p. 451. 
