ÜliEK EINE MERKWÜRDIGE, 
VON 
EMEllICH EATIIAY. 
(SlCit 2 Sa-fe^n.) 
VOR6KL.EGT IN DEK SITZUNG AM 16. APllIL 1891. 
1. Einleitung. 
Wiewotil die Fülle vcrliiiltnissniüssig liüufig sein mögen, in denen der Blitz in WeingSrten einschlügt, so 
kommen von ilincn docli nur wenige zur Kenntniss der Botaniker, und darum wird selbst das Spärliche, was 
ich hier tiher einen solchen Fall zu sagen habe, von Interesse sein.* 
Fs war im Herbste vor zwei Jahren, als mir bei Vöslau ein Weingarten flüchtig gezeigt wurde, in 
welchem die Sorte „blauer Portugieser“ an ungefähr BO Schritte langen Drahtrahmen gezogen war und 
mehrere Wochen vorher ein Blitz eingeschlagcn hatte. Derselbe nahm seinen Weg durch drei Drahtrahmen 
und traf hiebei die sämmtlichen an diesen gezogenen Beben, was, wie mir von dem Besitzer erzählt wurde, 
zunächst zur Folge hatte, dass viele Lotten dieser Reben theilweise abstarben. Mehrere Wochen später, nach¬ 
dem die bereits abgestorbenen Theile weggeschnitten worden waren, zeigte sich erst an den noch frisch 
gebliebenen Theilen der Lotten eine auffallende Erscheinung, indem sich ihr Laub prachtvoll roth verfärbte, so 
flass die an den von dem Blitze getroffenen Drahtrahmen befindlichen Reben als ebenso viele rothe Reihen 
zwischen den noch übrigen grün belaubten, weithin sichtbar wurden. Dabei bemerkte man, was hier besonders 
beivorgehoben werden muss, dass jedes einzelne Blatt seiner ganzen Ausdehnung nach sich geröthet zeigte. 
Dies war aber auch alles, was von den Wirkungen des in Rede stehenden Blitzschlages gesehen wurde. Dessen- 
•lugeachtet vcranlasste cs mich, die Literatur über die Einwirkung von Blitzschlägen auf Pflanzen durchzuselien, 
wobei ich vier Fälle von Blitzschlägen in Weingärten verzeichnet fand, in denen gleichfalls eine rothe Verfär¬ 
bung des Laubes beobachtet worden war. Diese Fälle sind die Folgenden: 
' An dieser Stelle erlaube ic.li mir norm liofrath I)r. Julius Ilaiiii und Herrn Diroctor Dr. Josef Maria Eder, welche 
■iiii molirere litorarisclie Hohelfo zum Zwecke dieser Arbeit gUtigst zur Verfügung gestellt haben, ergebenst zu danken. Den 
giOsstcn Dank statte ich aber Herrn Dr. Robert v. Schlumborgor dafür ab, dass er mich mit der Ersclieimiug bekannt 
ffomacht hat, welclio den Gegenstand dieser Abhandlung bildet. Auch erfülle ich eine angenehme Pflicht, indem ich meinem 
lochgeschätzten Herrn Collcgou, Profe.ssor Dr. Leopold Weigert für die von ihm ausgeführton und auf S. 7 [591], 11 [595], 
I ■ bj und Id [507] mitgethoilten Siiuro-, Aschen- und Wassorbestimmimgon herzlichst danke. 
Uoukachril'tBu der inutliüiu. uuturw. Ci. IVIII. Bd, 7 . 
