6U 
Constantin v, Etting sh an seit und Franz Kra^an, 
möglicherweise bei den Dispositionen, wäre nicht der Rpringrllssler da, jener unermüdliche Quäler der 
Eichen. Ist aber der angeerhte Eormtrieb sistirt, so gelangt bei jedem geringfügigen Anlass der latente neue 
Trieb zum Durchbruch. Eine andere Bedeutung vermögen wir nicht den auslösenden Ursachen oder Fac- 
toren beiznlcgen. 
Die Eiche bosass in der Mioeänzeit diese Disposition noch niclit, denn mögen wir noch so fieissig in den 
Sammlnngcn und in der Literatur nachsuchen, wir finden kein gelapptes Eichenblatt mit am Grunde herz¬ 
förmig erweiterter Spreite; ein solches tritt erst im Plioeän auf. Mit dem ersten fossilen ^ußccMs-Blatt von 
dieser Eigenschaft macht uns Graf v. Saporta bekannt, denn seine Q. Mirbeckü antiqua (Le Monde des 
plantes p. 347) aus der Auvergne ist von dem Blatt in Bd. LIV, Taf. I, Fig. 4 kaum zu unterscheiden, cs sei 
denn höchstens durch eine etwas geringere Anzahl von Ijobenzähncn, die dort auch etwas spitziger sind. Blatt¬ 
bildungen, wo die Siireite am Grunde ähnlich ausgcsclinittcn und mit Ölirchenlapiicn versehen ist wie bei 
Q.pedunculata, Q. Haas Kotschy und Q. mongoUca Fisch. (Bd. LVtl, Taf. IV, Fig. 5), können daher den 
Schöpfungen der nachmioeänen Zeit zugczählt werden. 
II. Wiederkehr fossiler Formelemente. 
Dass unsere lebenden Buchen und Eiclien unter ihren zahlreichen Blattty|)on manche aufzuweisen liabcn, 
die sich den Umrissen und der Nervation zu Folge nur mit gewissen Typen der Urzeit vergleichen lassen, 
darauf wurde schon mehrmals hingewiesen (vgl. auch Bd. LIV, S. .b—7, 9—10). Diese Formen sind also 
eigentlich nicht erloschen, wenn sie auch der Urzeit angchoren, sondern verharren zeitweise im latenten 
Zustande, um bald da bald dort, wenn die auslöscuden Factoren — meist äusserlicho, das herkömmliche 
Wachstliiim störende Ursachen — zur Geltung gelangen, in Erscheinung zu treten. Es genügt hiezu, dass 
der rtlanze durch die Ungunst der physischen Verhältnisse unmöglich gemacht werde, den ererbten Gestal- 
tuugstrieb fcstzuhalten, was z. B. durch einen intensiven Spätfrost, der das erste Laub gänzlich zerstört, 
bewirkt wird. Alsdann, und namentlich wenn der Baum mehrere .lahre hindurch solches Ungemach zu 
ertragen hatte, entsteht die Frage: wie wird das im erneuerten Trieb gebildete Laub sich gestalten, wenn 
der Baum sich überhaupt am Leben erhält ? 
Mehrjährige Erfahrungen und eingehende diesbezügliche Beobachtungen haben uns in den Stand gesetzt, 
diese Frage, soweit sie auf den t'iatsächlichen Befund sich erstreckt, mit hinreichender Bräcision zu beant¬ 
worten. Der Baum bringt keineswegs sinn- und planlose Foringebildc hervor, wenn die störende Ursache 
aufgehört hat, auf denselben unmittelbar einzuwirken; er scheint sich vielmehr zu besinnen, dass in der 
Reihe seiner Urahnen Formen an der'ragesordnung waren, welche durch ungezählte Generationen in Ver¬ 
gessenheit gcralhen sind, — und er greift nach diesen zurück. Was er uns da im zweiten 1 rieb voispicgelt, 
ist kein leerer Bchein. Vor Allem erkennen wir in diesen anormalen Formgobildon ein Gesetz, denn siezeigen 
eine bestimmte Hymmetrio, die sich hundert- und tausendfach wiederholt; wir erkennen in denselben auch 
einen genetischen Sinn, insofern nä-ndich, als sie deutlich eine gewisse /usammengehöi igkeit mit längst 
dagewesenen und für einige Zeit verschwundenen Typen der Urwelt beurkunden. 
Doch handelt es sich nicht um eine absolute Identität, denn die 'Podten kehren nicht wicdei, möchte 
man meinen, sondern der Baum greift zu dem Ilrlypus zurück, um sozusagen eine neue .Schöpfung daran zu 
knüpfen, und das Blatt stellt sich nun meistens als eine Combination dos Allen mit dem Neuen dar, wobei 
aber die Normalfoi'in sonderbarerweise übergangen wird. Letztere ist keiner weiteren AbäiHlciung lähig, 
sie tritt mit der Zeit in den Hintergrund und wird zum Nicderblatt. Es empfiehlt sich am Besten das Wort 
Rocurrenz zur Bezeichnung dieser Erscheinung. Auf Taf. HI, Fig. (>, Bd. LVII sehen wir z. B. niil dem 
lanzettlichen Urblatt die lappig-gezähnte Form dos Eichcnblattcs vereinigt. .Stets schlicsst sich die /'. pinna- 
titida « und ß an das ungetheilte (bald schmale, bald breite) Urbhitt an; unmittelbare Übergänge zum 
Normalblatt kommen gar nicht vor, die darauf würden schliessen lassen, dass dieses anderen Ioimclementon 
zum Ausgangsj)unkt diene. Gleiches lässt sich, von der Buche und Kastanie sagen. 
