622 
Constantin v. Kttingshaui^en und Franz Krnt^nn, 
sich (las Vevdauuiigssystem der Larve in das Verdaiuingssysteni des Falters ntnwavidle, am nächsten läge 
etwa das Bliitkreislanfssystein der Raupe die Ahänderung erfahre, am folgenden das Muskelsystem, dann das 
Nervensystem u. s. f., wird jeder kundige Forscher als unmöglicli erkennen, weil die verschiedenen Orgau- 
systeme von Natur aus nicht nur in functionellor Wechselwirkung ndt einander stehen, sondern auch das eine 
das materielle Substrat des anderen bildet. Die gestaltende Kraft heniitzt wohl den Stoff, um das neue Gebilde 
zu scliatfen, allein sie scheint nicht an dcmsclhcn zu haften; wie künnte sic sonst einen so unendlich Ircicn 
Spielraum hahen? Welch unerschöpfliche Mannigfaltigkeit zeigt sicdi uns nicht in der Form der Cupula hei 
den Fichen? Und doch findet der Chemiker in derselben, auch wenn er alle Spocies analysirt (von der Quer- 
citronsilure einiger Arten ahgcschcn) keine anderen Stoffe darin als etwa in der Cupula der Ruche oder 
Kastanie. 
Die auffallendsten Fruchtgchilde der Eiche (kleinen Vogelnestern ähnlich, mit je einer Eichel von 
Tauhcncigrösse) präsentiren sich dem Beobachter, wenn er einen fruchttragenden Zweig der orientalischen 
Q. vallonea, Q. macrolepis, Q. (jraeca, Q. oophora, Q. Lihani oder etwa der nordamerikanischen Q. macrocarpa 
in die Hand nimmt. Die grösste Eichenfrucht unserer Q. pedmeulaia Ist ein Zwerg dagegen. Was mögen wohl 
die sonderbaren bald hlattartig verflachten, bald fadenförmig verlängerten, bald gerade abstehenden, bald 
schnörkelförmig zurtlckgehogenen Becherschuppen bedeuten? Was diese Massen von Holz-, Kork- und 
sonstigem Rindenstoff, die hier abgelagert sind, fllr einen Sinn haben ? Jedenfalls sind sic fremdartig und 
erscheinen uns um so weniger als ein durch den einfachen Vervollkommnungstrich aus dem Organismus seihst 
herausgewachsencs Gebilde, je weniger Consequenz wir hei sorgfältiger Vergleichung der Eichen (welche 
solche Erlichte tragen) unter einander bemerken. Q. macrocarpa gehört in allen librigen Eigenschaften zu den 
Frinoidcu; die genannten orientalischen Arten aber bilden eine eigene, von den Prinoiden sehr verschiedene 
Gruppe. Würde cs also in einem gewissen fortschrittlichen Entwicklungsi)lane dieser Eichen liegen, dass 
solche Frllchtc die Folge ihrer eigenartigen Organisation sein müssen, so könnte alsdann die Eiche, die wir 
Q. macrocarpa nennen, nur etwa so grosse und ähnlich gestaltete Früchte hervorhringen wie Q. prinitH oder 
Q. hicolor. 
Übrigens ist cs gewiss nicht ohne Bedeutung, dass an den grossen Früchten, welche bisweilen bei unserer 
Q. pcjl'ancnlafa'vax\<^Q\nmQX\, im Frühjahr und Sommer Insectcn saugen; es sind das Blattläuse, die meist an 
der Basis der Cupula, bisweilen an der ganzen Obcrlläche, ihre zarten Rüssel in das saftige Rindengcwchc 
tauchen. Solche Früchte sind später nicht nur grösser als andere, sondern auch mit Höckern und Protuboranzen 
au der Basis der Schuppen behaftet. Höckerige Fruchtbecher finden wir niebt minder bei Q. scssiMßoru dort 
viel häufiger, wo solche Insectcn an den jungen Früchten saugen. Allerdings bedeuten derartige Missbildungen 
nicht viel im Vergleich zu denjenigen, welche durch gewisse Wespen (Cynipiden) verursacht werden. Während 
aber, wenn die zahlreichen Anzeichen nicht trügen, jene Wirkungen des Stiches an der Cupula erblich werden 
und so auch dann noch sich, geltend machen, wenn die unmittelbaren Angriffe längst vorüber sind, können wir 
wenigstens die Mehrzahl der Gallengcbilde im Sinne einer organischen Fortentwicklung der Eichen als bedeu¬ 
tungslos betrachten, und hahen nur diejetdgen Gallen in Erwägung zu ziehen, welche einen Vegetationspunkt 
enthalten, weil sie aus einem bildungsfähigen Achsenorgan entstehen. 
Von Gallenbildungeu, die sich aus einer End- oder Scitenknospe des Si)rosses entwickeln, unterscheidet 
man bei unseren heimischen Eichen mehrerlei Arten. OynipH calyciformis (J~ir. erzeugt in den Blattachseln 
erhscngros.se kuglige, etwas narbige Gallen, die später bolzig werden, Cyidps KoUari Htg. dagegen glatte 
von Fliuteidiugelgrössc, im Inneren schwammig und mit einer kleinen kapselförmigen Kammer, in der die 
Larve lebt. Alle diese und ähnliche Gebilde sind gänzlich ohne sonstige Gliederung und Diiierenzirung, 
für die Pllanzc wahrscheinlich sinn- und bedeutungslos, Herbergen des parasitischen Insectes, das sic ver¬ 
anlasst. 
Anders verhält es sich mit den Gallen, in denen man Cynips foecimdafrix imdÄmphilothnx yemmae gefunden 
hat. Diese Insectcn stechen vielleicht zur Zeit der Bclaubuug des Baumes ebenfalls theils Achsel-, theils 
Tcrminalknospeu an (besonders an jüngeren Bäumen und l'/a—4 Meter hohen kräftig vegetirenden Stock- und 
