628 
Constfintin v. Wttingshdusen und I^vnnz Kfdann^ 
bekanntlich Caprijkuff, letztere heimsen /'7cw„s; denn auf diesen cntHtetien die cHsbaven Feigenfriiclite und nach 
vorausgegangencr Bestäubung (unter Mitwirkung der Blmtophaga) darin keiinfäldge Samen. Doch werden auf 
dem CapriJirAif! im Wesentlichen zweierlei Generationen von Bllithenständen beobachtet, von denen die in die 
Monate Mai bis Juli fallenden, Projichi genannt, nur Staubbliitlien und GallenblUtben, die siiätcren—— 
nur Galicnbllitben und in diesen die Uberwinternde Generation dor Jilastophaija enibalten. Der Anstich und die 
Belegung des angestoebenen Organs, respeetive der frllliesten Anlage desselben, init Eiern erfolgt lange vor 
der Antliese und der Empfängtdsfäbigkeit der weiblichen BlHtlicn, mitunter monatelang früher. 
Schon diese Vertheilung der geschleehtlich und anderweitig verschiedenen Bliithen des Feigenbaumes 
lässt den Wahrseheinlichkeitssehluss zu, dass die lUadophaga-^ qh\)c. durch den Anstich und einen hierdurch 
auf das bildungsfähige Zellgewebe ausgeUbten Beiz eine Metamorphose der StaubbUithen bewirke. Wir 
meinen cs nämlich so: das Insect sticht die irn frühesten Knospenzustandc betindlichen Anlagen der männ¬ 
lichen Bliithen an, um je ein Ei an den tUr die Entwicklung der Brut geeigneten Ort zu bringen. Aus der Anlage 
entsteht aber alsdann keine normale Staubbllithc, sondern eine Gallen blUthe, d. h. die Entwicklung der Staub¬ 
blätter unterbleibt, dafür erscheint derjenige Thcil, welcher bei einer wirklichen und vollständigen weiblichen 
Bllltho zum Gynaeceum wird, als monströses Pistill, mit kiiglig aufgeschwollencm Pscudo-Ovariiim, dessen 
Scheitel mit einem kurzen Griffel versehen ist, während die Narbe fehlt oder nur in rudimentärer Form einigcr- 
massen zur Ausbildung gelangt, ln dem Pseiido-Ovarium findet man später die Larve der JUadophaga. ^ 
Es stellt sich aber diese Deutung bei genauerer Beachtung aller Umstände und Einzelnhcilen hinsichtlich 
der morphologischen Beschaffenheit der verschiedenen Bliithen und ihrer Übergangsformcii schliesslich als 
die allein mögliche heraus; denn 1. die echten J'ro/i'c/w' enthalten keine SamenbUithen, man kann also die darin 
mitvorkommenden Galleiibllilhen nicht als missbildcte weibliche Bliithen betrachten; 2. in dersjiätercn Gcneia- 
tion — Mamme—g\ht es fast nur mehr GallenblUthen, und die StaubblUihen fehlen darin vollständig oder sic 
sind in sehr .geringer Zahl vorhanden; 3. die Perigonblättchen der GallenblUthen entsprechen in Zahl und lu)rni 
denen der Staubbliitlien viel mehr als denen der Samenbliilhen. Dass aller die Gallenbllithe nur eine llberganp- 
form zur normalen Samcnbllithe ist, ersehen wir deutlich einerseits aus der Gestalt des Gynacceiims (respeetive 
Pseiido-Ovariums), andererseits aus der Forinähnlichkeit der rudimentären Narbe mit der echten Griffelimrbe 
bei der normalen weiblichen Bllithe. 
Wie bei der Eiche besteht der räthselhafte Punkt darin, dass die normale weibliche BUithe den 
Pflaiizeiikeim erzeugt, die Gallenbllithe aber ein Inscct aiisbriltet. Unsere positiven Kenntnisse reichen bisher 
nicht aus, dieseKluft zwischen den scheinbar ganz und gar nicht zu vereinbarendenThatsachen derBcobachtiiiig 
zu iiberbrilcken. Die Macht der unwiderleglichen Facta drängt uns nichtsdestoweniger einen causa len und 
genetischen Zusammenhang zwischem dem vom Insecte ausgehenden Reize und der Bildung des Pllanzcn- 
embryo anzunehmen, es fohlen aber die Zwischensätze, die nur durch einen tieferen Einhliek in das Getriebe 
der hier im kleinsten Baume sich betheiligenden Naturkräfte gewonnen werden könnten. Nur enttcrnic 
Analogien stehen, als dllrftiger Ersatz, zu Gebote; und so sehr tragen alle menschlichen Kenntnisse Uber die 
Erzeugung der Lebensformen den Stempel der Mangelhaftigkeit und Hilflosigkeit an sich, dass man meistens 
schon zufrieden ist, wenn es gelingt, eine räthselhafte Erscheinung auf eine oder mehrere aus gewohnheits- 
mässiger Anschauung bekannte Facta zurllckzufUhren. 
Gegenwärtig befindet sich die Frage Über die Entstehung der normalen Samenbllithc aus der GallcnbUithe, 
d. h. durch Vermittlung derselben (oder duroh Intervention von parasitischen Insecten) in demselben Sladiiim 
wie zur Zeit Linne’s die Frage Uber die Ent.stchung der Pflanzenfrucbt diircb Mitwirkung der Staubbliitlien 
und die Sexualität des Pflanzenindividuums. Was damals für viele Pfianzeniorschcr noch ein fraglicher Gegen¬ 
stand war, ist jetzt zur unleugbaren Thatsache geworden. Kein Forscher bezwcitelt gegenwärtig die Geschlecht¬ 
lichkeit der Pflanzen, und Niemandem fällt es ein, zu behaupten, dass ein keimfähiger Same ohne vorher¬ 
gehende Bestäubung des Gynaeceums und darauf folgende Befruchtung der Samenknospe durch den Inhalt 
des Pollenkornes entstehen könne. Man hat sogar gewichtige Gründe anziinehmcn, dass eine Verschmelzung 
des befruchtenden Stoffes mit dem Nucleus (Cytoblasten) der Keimzelle stattfiudet. Aber alles das berechtigt 
