636 
Ph. Knoll, 
licigctidon Köniclicii sich .scliwärzen, dann dass die rotlicii Muskeln dieses Tliiores brcilerc Qiicrstrcitcn zcig'ou 
als die weissen. Der linterschied in der llölie der Zuckungscurve hei Kchliessung und Üli'ming eines elek¬ 
trischen Stromes ist hei den rothen Kaninclicninnskcln geringer als hei den weissen. Tetanus ist an ersteren 
leichter zu erzeugen als hei den letzteren, was II. Krone cker und W. Stirling (ü) schon kurz vorher an¬ 
gegeben hatten, während (Jash (7) betonte, dass selbst durch grosse Belastung „<ler Charakter des zuckenden 
weissen, wie des rothen Muskels nicht verwischt werden kann“. Die weissen Muskeln ennlidcn nach llan- 
vier’s Angaben bei Tetanisining f'rliher als die rothen. 
Indem Kanvier ferner die Meinung ans8i)rieht, dass den rothen Muskeln eine grosse Kollc in der 
,Eqnilibrirnng und Ilarmonisirung“ der Bewegungen znkommt, wendet er sich sehr entschieden gegen die von 
E. Meyer (8) antgestellte und später von dessen Lehrer W. Krause aufrechterhaltcne Meinung, dass die 
weissen Muskeln des Kaninchens nur durch üomestication entartete Muskeln seien, und beruft sich hiebei 
einerseits auf den von Arloing und Lavocat geführten Nachweis, dass rothe Muskeln bei einer grossen 
Zahl von 'riiierartcn Vorkommen, anderseits darauf, dass bei den wilden Garcnn e-Kaninchen rothe und weisso 
Muskeln in derselben Vertheilung und mit den gleichen histologischen Unterschieden und dass bei der in fast 
vollständiger Freiheit lebenden Katze auch rothe Muskeln Vorkommen (z. B. der Soleus), welche eben solche 
Zuckungscurven geben wie der rothe Muskel des Kaninchens. 
In jllngster Zeit endlich macht Itanvi er darauf aufmerksam (9), dass der von ihm hinsichtlich der Kern¬ 
lagerung bei den weissen und rothen Muskeln dos Kaninchens hervorgehobene Unterschied an den analogen 
Muskeln des Häsens fast noch schärfer hervortretc, obwohl da beide Mu8kelgrui)i)en gleich roth gefärbt sind. 
So wichtig diese Mittheilungen von Rau vier auch fllr die Frage sind, die in diesen Blättern behandelt 
werden soll, so sind sie, wie schon die vorher angefllhrte Angabe von Lcydig erweist, keineswegs die erste 
Mittheilung Uber das Vorkommen verschieden gefärbter Muskeln bei einem und demselben Thiere. 
In der allgemeinen Anatomie von IJenle findet sieh unter Hinweis darauf, dass die animalischen Muskeln 
viel lebhafter gefärbt sind als die organischen, dass die Färbung durch einen mit der Substanz des Muskels 
verbundenen Farbstotf bedingt sein mlisse und sich unter dem Mikroskop als ein gelblicher Schimmer an 
isolirten Frimitivbllndeln zeige und dass es auch blasse animalische und hochrothe organische Muskeln gebe, 
die Bemerkung; „bei manchen Vögeln (Birkhuhn) wechseln im System der animalischen Muskeln duidile und 
helle Schichten (10).“ 
Ja sogar Angaben Uber Beziehungen zwischen der Färbung und Leistung der Miisculatur linden sich aus 
früherer Zeit, wie die Auseinandersetzungen von Schlossberger Uber die Farbe der Muskeln erweisen, in 
denen es heisst (11): „Die Farbe der muskulösen Organe schwankt im Thicrreich zwischen verschiedenen 
Nuancen von roth, gelb und weiss. Soviel bekannt, beruht sic nirgends auf besonderen Pigmcntzellcn oder 
auf körnigen Pigmentablagermigen (grosser Unterschied von den FärbungCTi der nervösen Zellen), sondern 
der Farbstoff ist gleichförmig vertheilt (vielleicht als liösung in die contractile Substanz iinbibirt). Bei den 
zwei obersten Thicrclasscn sind die Muskeln gewöhnlich roth, um so rötlier, je kräftiger das Individuum, je 
entwickelter und durch Übung ausgebildeter diese oder jene Muskel{)arlie ist. Fast allgemein sind die quer¬ 
gestreiften Muskeln röther als die aus glatten Elementen bestehenden. Die Hautmuskeln mancher Sänger, 
viele Muskeln der Vögel sind nur blassroth, ja man kennt bei einzelnen Vögeln (z. B. dem welschen Hahn) 
Farbendifferenzen in einzelnen laigen desselben Muskelsystems. Offenbar ist die rothe Farbe der Säuger- und 
Vögclmuskeln nicht (wenig.stens nicht häuptsächlich) von dem Iidialtc ihrer zahlreichen Blutgclässo herzu- 
leiten, wie Luitjen und Mulder behauptet hatten, denn die Muskeln der Amphibien und Fische sind, 
allermeist farblos und besitzen doch, so viel man weis, keine geringere Zahl von Blutgefa.sscn und ebenso 
rothes Blut. Dass durch Wasserinjection die rothen Muskeln farblos werden, beweist nur die Löslichkeit des 
Muskclroths in Wasser; Injcctioncn von Salzlösungen wllrden wohl ein anderes Ergebniss liefern. 
Häufig benierkt man schon an isolirten Primitivbtiudeln unter dem Mikroskop einen gelblichen Schimmer. 
Viele erklären das Muskelroth fllr einen dcmBlutroth analogen Stoff; wir halten cs ftir identisch damit, denn 
es ist auch keine einzige Ueaction hekanni, wodurch cs sich unterschiede. Merkwürdig ist es dann freilich im 
