656 
Ph. Knall, 
sehen ist, habe ich früher schon hervorgcliobcn und auch angegeben, warum ich dieses Aussehen des Quer¬ 
schnittes für das Normale halte. 
Der Oehalt der Flemming’schen Lösung an Essigsäure könnte aber zu der Annahme hestimmcn, dass 
das Querschnittsbild, auf das ich mich eben bezog, nicht normal, sondern durch einen gewissen Grad von 
Quellung der Fasern bedingt sei, dass am Hände der Muskelstlickchen die schrumpfende Wirkung der Chrom- 
und Osmiumsäure und in der Mitte die quellende der leichter ditfuudircndcn Essigsäure sich geltend macht. 
Ich habe hingegen folgende Gründe anzuführen: 
1. Der Mangel an Quellungserscheinungen an dem zwischen den Fasern betindlichen Hindgewebc, der 
eckige Contur der Faseiajuersclmitte und, nach den früheren Ausführungen, die Kugciform der Körnchen 
sowie ihr Isolirtsein spricht gegen eine solche Annahme. 
2. Die Menge von Flüssigkeit, welche mehrere (6) Muskelstückc von der angegebenen Grösse vor und 
nach der Härtung in Flemming’scher Lösung verdrängen ist dieselbe. 
3. Hei Verwendung des von Fol angegebenen Chroni-Osmium-Essigsäuregemischcs von wesentlich gerin¬ 
gerem Osmium- aber gleichem Essigsäurcgehalte wie die Flein ming’sche Lösung tritt die fibrilläre Zeichnung 
an den Faseniucrschnittcn sehr deutlich hervor. 
Hei sehr kleinen Objecten wie z. H. den so leicht zerfallenden Flugrnuskcln der Insectcn vermag allerdings 
wegen der bis zu einer gewissen Tiefe des Präparates schrumpfenden Wirkung auch die sogenannte starke 
Flemming’schc Lösung die Körnchen nicht vollständigzu conserviren. Ich habe für solche Objecte mit gutem 
Erfolge Kleinenberg’s Pikrinschwefelsäurc mit Kreosotzusatz angewendet, wobei ich trefflich schneid- und 
färbbare Objecte mit gut erhaltenen Körnchen gewann. Doch hat sicli mir für meine besonderen Zwecke, für 
welche sich auch das sonst sehr gerühmte Sublimat-Essigsäuregemisch ungeeignet zeigte, die Flemming’sche 
Lösung (nach dem sogenannten starken Recept) im Ganzen als zuverlässiger erwiesen. 
Die Verwendung derselben bietet nebstbei noch den Vortheil, die Umwandlung der Körnchen in Fett 
durch Schwärzung derselben ersichtlich zu machen. Diese Schwärzung fand ich aber bei gleicher Dicke der 
gehärteten Muskelstückc bald nur bis zu einer gewissen Tiefe, bald wieder durch die ganze Dicke derselben 
vollzogen, ohne dass ich bis jetzt einen Grund für dieses wcchselndeVerhalten aufzufinden vermochte, wie ich 
überhaupt den Eindruck gewann, dass nicht immer eine gleichmässigc Durchtränkuug der Präparate von der 
Lösung stattfindet. 
Nicht unvermerkt darf ich es ferner lassen, dass ich, wie dies bekanntlich bei Säure-Einwirkung 
stets der Fall ist, die an frischen Fasern, Alkoholpräparatcn und Trockenschnitten zu findende Polari¬ 
sation an Präparaten aus Flerami ng’scher Lösung vermisst habe, die also in dieser Richtung verändernd 
auf die Fasern einwirkt. Die Polarisation ist übrigens an den hellen Fasern eine weit lebhaftere als an den 
trüben, was, wie man an Trockcnsclinitten gut erweisen kann, wohl damit znsammenhängt, dass die Körnchen 
der letzteren selbst nicht polarisiren, sondern nur einen lebhaft polarisircnden Hof zeigen. 
In einer Reihe von Fällen habe ich die Muskeln in ihrer natürlichen Spannung, nämlich an den Knochen, 
an denen sie sich anheften, gehärtet, zumeist aber nur ausgeschnittene nicht gespannte Muskcistückchen, da 
ich dies für meine Zwecke durchaus genügend fand. 
Zur Einbettung der gehärteten Objecte verwendete ich durchwegs Celloidin, da ich bei einigen Versuchen 
mit Paralfin eine leichte Schrumpfung der Objecte wahrnahm, die ich mit Rücksicht auf die Heobachtungen 
an den Körnchen vermeiden wollte. 
Durch Conti'olversuchc, bei denen ich das Object zwischen Amyloidleber- oder llollundcrmarkslücken 
schnitt, überzeugte ich mich davon, dass die Celloidiueinbettung nicht verändernd auf die Körnchen in den 
mittleren Partien der in Fl e mrni n g’schcr Lösung gehärteten Muskelstlickchen wirkt. Diese Einbettung 
wurde mei.st in der gewöhnlichen Weise, mit zweierlei verschieden dicken Lösungen vorgenommen, doch 
kam in einzelnen Fällen auch die Methode von Apathy (Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie. 1889. S. Iü4) in An¬ 
wendung, die ich für die Einbettung zarterer Objecte sehr geeignet fand. 
