707 
VAntheihtmi der Bivalven. 
meria, Verticordia, Lijomiella, l^imiora, Änatinella und iuulcreii dio Miuitellinie g-anzraiidig oder so wenig iiiul 
kiiuin merklich cingobuclitct ist, wie das gelegentlitdi bei vcrscliiedeiieii Jntcgropalliatcn (z. 15. Cyremi) 
vorkömmt. Vor allem aber kann man sieb gerade in diesem Falle anfs dcutlielislc überzeugen, dass die Eiii- 
buchtnng der Mantellinie, welche mit der Znriiekziehbarkeit langer Siphonen in Zusammenhang steht, bei 
«nnz vcrscbiedcncn Abthcilnngen der Mnsebeln sich dnrehans nnabbängig entwickelt hat; so stellen die 
Vcncriden und ihre Naelikommen und Verwandten den Sinnpalliatentypns der Cypriniden dar, Rangia bängt 
mit den Cyrenen zusammen, während einen dritlen Stamm der Sinnimlliatcn die Formen ohne Scidosszähne 
lind mit Ligamcntlöfleln darstcllcn. Man wird also vielleicht mit Vortheil innerhalb der verschiedensten 
Abtheilungen der Muscheln die Sinupalliatcn als kleinere Abtheilungen aiisseheiden können, aber als ein llaiipt- 
eintheilungsprincip darf die Besebatrenheit der Mantellinie nicht betrachtet werden. In ihrer Ansbuchtung und 
in dem Vorkommen langer retractiler Siphonen haben wir es eben lediglich mit Anpassungsmerkmalen zu 
thun, welche mit der Lebensweise, mit dem Aufenthalte in tiefen Löchern im Sande oder Schlamme Zusammen¬ 
hängen, und daher in den verschiedensten Abtheilungen wiederkehren. 
Von viel giösseicm Werthe sind die durch Zahl und Beschaffenheit der Schliessmuskel gelieferten 
Charaktere; Laraarck unterschied Monomyarier mit einem einzigen central oder subcentral gelegenen 
Muskel, und Dimyaricr (llomomyarier) mit zwei gleichen, den Bändern genäherten Muskeln; Bronn fügte 
dazu noch eine dritte Abtheilung, die Ileteromyarier, bei welchen der hintere Muskel sehr gross und in die 
>10110 der Schalenmitte gerückt, der vordere dagegen sehr klein und ganz nach vorne geschoben ist. Allerdings 
erhalten wir auf diese Weise keine scharf von einander verschiedenen Gruppen; schon in der Jctztwelt hängen 
Monomyarier und Ileteromyarier äusserst innig zusammen und man kann sic beide unter dem Namen der 
Anisomyarier begreifen, und den Formen mit zwei gleichen Muskeln, den Homomyariern oder Dimyariern, 
gegenüberstellen. Nimmt man aber auch die geologisch alten, namentlich die palaeozoischen Sippen hinzu, so 
zeipn sich auch zwischen diesen Abthoilungen vollständige Übergänge und wir erhalten eine fortlaufende 
llcihc von einem Extrem bis zum anderen. Allein wenn auch Übergänge vorhanden sind, so sind die Gruppen, 
'He unterschieden werden, durchaus natürliche. Die Anisomyarier bilden eine geschlossene Abtheilung, deren 
Mitglieder auch in allen anderen Merkmalen mit einander Ubereinstimmen, während allerdings unter den 
l'ormen mit zwei gleichen Schliessmuskcln, den Homomyariern, mehrere grosse selbständige Grujipen neben 
einander unterschieden werden können. Auch sogenannte Ausnahmen, abnorme Typen, welche gerade in 
< lesem Merkmale von ihren nächsten Verwandten sich entfernen, kommen in dieser Hinsicht nur sehr spärlich vor; 
•ds wirkliche Ausnahme kann nur die Gattung Müllerin, eine Silsswasscrmuschel aus Südamerika, genannt 
weiden, welche mit den gewöhnlichen Flussmuscheln nahe verwandt, doch nur einen Schliessmuskel zeigt; 
ein auch hici sind in dei Jugend beide Muskel vorhanden und der vordere unter ihnen geht erst bei etwas 
i'mnebmender Grösse und offenbar im Zusammenhänge mit der statttindenden Festwachsung und Verzerrung 
verloren. Von anderen Formen werden in der Bcgcl die Gattungen Tridacna und Hippopu, erwähnt, welche 
Obwohl mit den Homomyariern in ihrem Baue nahe verwandt, doch nur einen Muskel haben sollen. Allein schon 
•II Hei Schalen manchei 1 ridacnen zeigt, dass zwei Muskeleindrücke vorhanden sind, welche 
-1 cuiiigs ganz abnorm stehen, indem sie beide dicht nebeneinander, ungefähr im Centrum der Schale, ange- 
Ha,c it sind. Sonderbarerweise bat sich die Angabe in dio Literatur eingeschlichen, dass der vordere der beiden 
rucke bei Tridacna nur dem Fiissmiiskel entspreche, so dass also in Wirklichkeit nur ein Schliessmuskel 
landen wäre. Allein schon von vornehereiu ist es im höchsten Grade unwahrscheinlich, dass die gewaltige 
welche diesem Eindrücke entspricht, nur dem sehr wenig entwickelten Fusse diene; in der That 
b bt schon die obeifhichlichstc Untersuchung des Thieres von Tridacna, um zu zeigen, dass auch der vordere 
yimiruck einem Schliessmuskel entspricht, dessen hWsern direct von einer Klappe zur anderen verlaufen. i Bei 
scheint in der That nur ein Adductor vorhanden, der aber dann iiacb der Analogie mit Tridacna nur 
CISC imclziing dei beiden nebeneinander stehenden Muskel hervorgegaugen sein kann; derselbe ist 
' riüiT Professor Brauer hatte dio (Mite, mir Spiritiisexemplare von T 
Tridacna zu zeigen. 
89 * 
