KintlieUuyig der Bivalven. 
711 
Das Ligament oder Scluilenbund ist bald äiisserlioli, bald iiinerliob gelegen, bald ist ein Tlieil desselben 
zwischen dem Oberrande der Schalen eingesclilossen, während ein anderer frei hervortritt. Diese Verschieden¬ 
heiten geben keinen Anlialts|)nidvt zur Linthciliing in grosse Hauptabtheilungen; inneres wie äusseres Ligament 
tritt in den verschiedensten Abtheilungcu auf, und es gentigt die Gattungen Spondylm, Nuada, Crmsatdia, 
RadioUteK und Mi/a als Träger inneren Ligameutes nebeneinander /u stellen, nm zu sollen, dass cs sich hier 
um die heterogensten LIemente handelt, welche überhaupt im ganzen Gebiete der Zweisehalcr auftreten. 
Anders verhält es sich mit der Lage des Bandes zum Wirbel; bei der Mehrzahl der Muscheln ist dasselbe 
ganz hinter den Wirbeln gelegen, keine S[)ur desselben greift weiter nach vorne, und wenn das Ligament inner¬ 
lich unter den Wirbeln angebracht ist, so liegt es hinter den Ilauptzähneu oder Oardinalzähnen des Schlosses, 
oder wo diese fehlen ist der kleine, compacte Kandknorpel schräg nach hinten gerichtet. Diese Lage, welche 
wii die opisthodote nennen wollen, finden wir streng gesetzmässig hei allen Homomyariern, mit Ausnahme 
dei Aicaeeen, der Nuculiden, der Najaden und vielleicht der Trigoniden. Bei einer zweiten, etwas kleineren 
Abtheilung der Muscheln sehen wir, dass das Ligament häutig über die Wirbel nach vorne greift; zwar kömmt 
es nie so weit, dass die Hauptmasse des Bandes nach vorne gerückt ist, dagegen findet sich in vielen Fällen 
genau symmetrische Stellung. Ist das Band ganz oder theilweise äusserlich, so breitet sieh dasselbe längs der 
ganzen Schlosslinie oder des grössten Theilcs derselben aus, und eine vollständige Beschränkung auf die 
Hinterscito ist nur bei solchen Formen möglich, hei welchen der Wirbel vollständig exeenirisch gelegen ist 
und die Schlosslinie idcht über denselben nach vorne vorspringt (z. B. Mytilue, 1‘inna, Ferna u. s. w.). Ist 
dagegen das Ligament als ein kleiner, compacter Bandknorpel innerlich gelegen, so ist dasselbe symmetrisch 
zwischen zwei ganz oder annähernd gleichen Hälften des Sehlosszahnapparatcs gelegen (Spondylns, Flicatula, 
Nmula und Verwandte), oder wenn keine Zähne vorhanden sind, ist das Ligament mittelständig angebracht 
(/■• B. Fecten, Ostrea u. s. w.). Diesen Typus der Ligamentlage, welchen wir als den ami)hidetcn hezeichnen, 
finden wir bei allen Anisomyariern und unter den Homomyariorn bei den Arcacecn und Nuculiden. Die 
IJnioniden oder Najaden stehen auf der Grenze zwischen amidiideter und opisthodeter Entwicklung, indem bei 
den meisten die äussere Epidermislage des Bandes vor die Wirbel vorgreift; bisweilen ist dieser vordere Theil 
sehr schwach entwickelt, bei einzelnen scheint derselbe ganz zu fehlen. Bezüglich der Trigoniden konnte ich 
zu keinem bestimmten Ergebnisse gelangen. Wenn ein vor die Wirbel vorgreifender Ligamcnttheil Uberhaui)t 
vorhanden ist, so ist er so schwach, dass bei fossilen Exemplaren gar nichts zu sehen ist; bei den 
febenden Exemplaren, die ich untersuchen konnte, schien eine sehr schwache Bandpartie vor die Wirbel zu 
fi’eten, doch konnte ich nach den wenigen Exemplaren, die mir Vorlagen, kein ganz sicheres Urtheil fällen. 
Wir wenden uns zur Betrachtung des Schlosses, jenes Apparates von Zähnen, durch welchen die beiden 
Mappen der Muscheln gegenseitig verankert sind, und wir besprechen gleichzeitig jene häufig mit dem Schlosse 
Verbindung stehenden Kalktheile, welche dem Ligamente zur Stütze dienen.' Allerdings sind nicht alle 
1 Morpli. Bivalv. Selilossos. 188.'!. Mit den vcrscliiodoncn Schlosstypon, die hier naoligcwioseii wurden, luiben sich seither 
aiuentlioii i>. Fisclicr in soiue.m Miuiuoi de Concdiyliologio uiui in einem selbständigen Anfsiitz (Une nouvelle elassitication des 
h 'f® Conehyliologie 1884 ltd. \XXI1, S. 113), ionier Stoiuniann in seinem LehrbucliG der Palaeontologie 
> < 1. I ischer liM.t für (]un aymiiietrischon Schlosatypus, wie er bei Spondi/lus und P/waiu/a vorkömmt:, den Naiuen 
ei .v'^'t^^'^rdilagen, wcdcdicr wold beibolnilton werden kann; diu' Verfasser erkennt die Beroehtignng der Unterscdieidnng der 
('in'ij-aber gegen deren weitgehende Beriiek.sielitigung tiei der (lliiHsifieation ans, und fillirt 
d’oir fif*-’*’** Anaeliannng an. Der eine kinwand, dass es nnnatnriicdi ist, Scrobicularia und ihre Verwandten von den 
Ser i"y d''rc,lians bereelitigt, indem in meiner otnsn genannten Arbeit der Schlossban der Mesodosmidon und 
riet >-"^ i"aulgetasst ist; .sie sind, wie unten anslhhrlich gezeigt wei'den wird, keine Desmodonten, sondern 
ineii'>*■'übrigen Einwiirlc sind unbegründet; so verhält es sich mit der Angaiie, das.s nach 
Hell 'V Crassali:l/(t von den nalie verwandten Iloterodonten getrennt werden müsste; ich fliliro Crastwte/Ia ansdrück- 
'IS cteiodonten an, und dass es netcrodonten mit innerem Ligamente geben könne, erkennt Fischer dadnreh an, dass 
stelltfelgend, Ranijni von den Mactriden trennt und wegen dos heterodonten Scldosscs nelien die Cyrenen 
Von ■ "'erdender »Scdialo eine Rückbildung des Schlosses bis znm Verschwinden der Zähne ointritt, hätte, 
idlgoi Morphologie vertranten Manne, wie P. Fischer es ist, niclit als Bowois angeführt werden sollen; es ist 
üie ()rd™ verschiedensten Abthoilnngen des 'l'hierreiclies Rednctiousforinen auftreten, bei welchen 
•' nnngscharaktere unter Umständen verschwinden; daraus ein Argument gegen die Verwendbarkeit des Schlosses bei der 
