712 
M. Neumayr, 
Muscheln mit Schloss/ähnen versehen; (htrea, Peden, Mytilm und ihre nächsten Verwandten, ferner Änodontu 
Adacna. Pholadomya sind einige Beispiele aus der jetzt lehenden Fauna, hei welchen der Angelrand voll¬ 
ständig unhewchrt erscheint; wenn wir aber die Heziehnngen (lieser Formen zu anderen Verwandten unter¬ 
suchen so linden wir, dass es sich bei der Ubergrossen Mehrzahl dieser Typen nicht um eine ursprüngliche 
Bildung han.lelt, sondern, wie unten eingehend gezeigt werden wird, um Beductionserscheinungen. Es sind 
meist Naeldiommen von Eormen mit bewehrtem Schlosse, welche die Zähne im Tmufc der Zeit verloren habe,,; 
cs gilt das von allen den oben genannten Sippen, mit Ausnahme von Pho/mhmya, bei welcher die Zahnlosigkeit 
eine ui-prUuglichc zu sein scheint. Ähnlich wie bei den lebendenverhält es sich bei den tertiären und mezo- 
zoischen Muscheln, wenn auch unter ,len letzteren die Verhältnisse sich zu ändern beginnen; sehr wesentlich 
verschieden sind dieselben in der palacozoischeu Zeit und namentlich im ersten Ahschnitte derselben. Hier 
kommen in ganz ausserordentlicher Menge und Verschiedenheit Überaus dtlnnschalige Muscheln vor, an welchen 
in der Uc-el echte Schlosszähne fehlen, und auch MuskcleindrUcke, Mantcllinie und LigamenUnsatzc nicht zu 
sehen siiu” Die Zahl dieser Formen ist eine so auffallend grosse, dass man die Dllnnschabgkeit ganz allgemein 
als ein Merkmal der alten Bivalven betrachten zu können glaubte; diese Ansicht ist allerdings, wie mehrfach betont 
wurde in ihrer Allgemeinheit bei dem Vorkommen so massiger Formen, wie z. B. Meyalodm und Aleyahmm , 
nicht Iniltbar aber das ändert nichts an der Thatsachc, dass die Mehrzahl der alten Muscheln dem geschilderten 
Typus an-ehört und dass man dieselben nicht als Beductionsfornien auf andere Vorkommnisse zurUcldiihren 
kann- im Gegentheil stehen mehrere Gruppen mit verwickelter Hchalenbildung, wie wir sehen werden, unter 
Umständen mit diesen dlinnsclialigen alten Formen in Verbindung, welche die Abstammung der erstcren von 
den letzteren wahrscheinlich machen. Wie dem auch sei, jedenfalls haben wir, namentlich ,n sehr alten 
Abla.mrungcn eine sehr grosse Anzahl von Muscheln, bei welchen keine oder nur sehr unvollkommen ent¬ 
wickelte Zähne in, Schlosse vorhanden sind, ohne dass man dies durch Rcdiictioi, erklären konnte, und wir 
bezeichnen diesen Typus als den „cryptodoiiten“. 
Ein anderer Typus, den wir auch schon in sehr alten Ablagerungen treffen, und der sich „i reicher Anzahl 
durch alle Formationen bis in die Jetztzeit wiedertindot, ist der Typus des Beihcnschlosses oder iles Taxo- 
dontenschlosses; hier sind Schlosszähne in bedeutender Zahl vorlmmlen, welche keine Gliederung in 
unter dem Wirbel gelegene Cardinal- oder llauptzähne und in zur Seite gerückte Nebenzähne erkennen lassen, 
sondern eine zusammenhängende Reihe bilden, innerhalb deren allerdings häufig eine allmähge Zu- oder 
Abnahme in der Grösse beobachtet wer,len kann; wo solche Grössenverschiedenheiten aiiltrefen, ist das Ver- 
hälfniss in der Regel ein derartiges, dass die Zähne unter dem Wirbel am schwächsten sind und gegen die 
Seiten -u, Stärke ziinchmcn.* Es is das aber durchaus keine allgemeine gütige Regel, somlern es kommen auch 
Formen vor, bei welchen eine Abs,-hwächung der Zähne in der Wirbelregion nicht eintritt. 
Finthcilmm m-u-hen zu wollen, ist genau eben so unrichtig, als wenn ein Kntoniologo sich bei den Inscctcn gegen d.o Vorwen. ung 
Ile. Fmgetaerkiuale aussprechen wollte, weil in mebreren Ordnungen flügellose Fonnen aultretcn. Ftwas --vudmlter smd dm 
Verbiiltuisse bezüglich des Auftretens eines K(ühe,ns.dilo8seH bei das ebenialls von l< isc b ei als Aigmmuit. „ ■ 
W h verweil, in dieser tlinsicbt auf die unten bei Besprechung der Nauden gegebenen A-e-anderse z.n,g n, a ^ 
Tel 'führen würde, hier den Gegenstand erschöpfend zu behandeln. Wenn Fischer ferner als Beweis anluhrt, dass Big, mu 
WiVel in verschiedenen Gruppen der Muscheln auftreten, und oft innerhalb einer und dei^e ben Grupp<, nie d, 
ueht darams nur bervor dass er meine üelinition der Desmudonten nicht verstanden hat. Jmiere Lig.mieutgi üben t 
.ile«™.. l.cl Taimlmlmi. lW.>ro.e..lo« .I ai.l ««.I kmaim.n i.mo. 
...'’llÄ““»”:,, ,.„(«,„„1,,, . 1 ... ... .n« 
Tri-;"; ta,"'.« i ,'~r A uat,,™-,!.,»,«... halt«, ab «1.« ...■.1.«™« 
hier ansehliLst. - Für die Auffassung der verschiedenen Hchlo.sstypcn vcrgl. auch Hang, Annuauo geologu 
Vol. etymologischen Gründen den Namen Megalmim in Meydomyn umgeandert, was jedoch wo„en 
Viirhaudeuseins einer Säugethiergattung unzulässig ist. a,.,,,,,,,;,. i«h 7 Bd % Abtb. 1, 
2 Vergl. F. Gonratb, Über eiiuge silurische Felecypoden; Sitzungsber. der Wiener Akademie, IBSi, Bd. ,1h, APt 
