Kmfheilung der Bwalven. 715 
Hilter iliiieii sind zwar, wie das bei Rüsswasserinusclicln so oft der Fall ist, im Sclilossbauo von einer ganz 
abnormen Variabilität, aber die normalen Formen lassen mit voller Klarbeit den iii'sprllngdielicn Ban erkennen, 
wenn sie sich aiieb der Entwiekliing der Metcrodonten oder der Taxodonten näliern. Abgeseben von dem Sebloss- 
baiic sind die Hebizodonfen (_Trigonidcii und IJnioniden) ausgezciebnet diireb aulTallende Entwiekliing der Perl- 
imittcrsebale, zwei annäliernd glciclie Schliessmiiskcln, dnridi wenig oder gar niclit verwaebsene Mantelränder, 
last .steten Mangel aaisgebildeter Hipbonen und ganzrandige Mantellinie; das Ligament ist änsserlicli, bald 
npistbodct, bald ain|)bidet entwickelt. 
Ein sein- cigcnlhümlicber Tyinis der Selilossbildiing ist derjenige, welchen V. Fischer als den isodonten 
lezeicbnet, und der nur beiden Gattungen PUcatula xmA Spomlylm tiorvortritt; diese Ausbildung tritt nur bei 
iiiiicrcm, ampbidet gelegenem Sclialcnligameiit aul' und ist dadurch ebarakterisirt, dass in der einen Klappe zu 
.)(dci Seite der Ligamentgrube cm kräftiger Zahn, und von da gegen aussen jederseits eine Zalingrube liegt, 
wairend m der anderen Klappe sich an die Ligamentgrube zunächst bidderscits die Zabngruben und 
gegen missen die Zähne anscbliessen. Man kann also liier die Seblossforniel folgenderniassen ansclircibcn; 
Von jenem der llelcrodonton unterscheidet sieb dieses Hcliloss sofort dadiircb, dass seine Zähne nicht 
wecliselständig sind, dass das Ligament nicht hinter, sondern zwischen Zähnen liegt, und dass die Zalingrubcn 
Hl die Masse der Sclilo.ssplattc eingesenkf, niclit durch Zwischenräume zwiselien den Zähnen gebildet sind, 
s sind das ganz tiindaincntale Unterschiede, ja man kann das Schloss eines Spondylus eher mit dem eines 
Hacliiopoden als mit demjenigen einer Venun oder eines Cardiwm vergleichen, wie das zuerst von Bronn ber- 
''orgeliobcn worden ist. 
Eine letzte Entwicklung des Seblosscs bezeichnen wir als diejenige der Des modonten; wir stellen liierlier 
weimuskclige, mit Mautclbiiclit vcrseliene Formen, bei welchen keine selbständige Entwicklung von Scbloss- 
''H inen staftfindet, sondern schlossähnlicbe Gebilde nur in Verbindung mit dem Ligamente und durch Moditi- 
Hationcn seiner Lage und seiner Ansatzstellen aiiftreten. Einen einfachen Fall bieten Musidieln dar, bei welchen 
* as Ligament hinter dem Wirbel ganz oder theilwcise ins [nnerc cintritt und hier auf einem löffelföriuigcn, mehr 
ei weniger vorspringcndcii Fortsätze ruht; die Ränder dieses Idgamcntlötfels oder die Mittellinie desselben 
Dülmen weiterhin zu Zalinianiellcn oder Zähnen iimgcstallet werden, so dass unter Uinständen, z. B. bei der 
.1 ung Mactra, eine Verankerung cintritt, welche deijenigen bei den lleterodonfcn sehr ähnlich wird, und in 
hat hat man beiderlei Entwicklungsfornien vielfach verwechselt und nicht unterschieden; eine genaue 
' II ung zeigt aber, dass die Desmodontenzähne nicht wecliselständig sind und die Zwischenräume zwischen den 
;i' iuen der gegeuiiberlicgcnden Klappe nicht ausflillen. In Wirklichkeit gibt es nur wenige Heterodonten- 
oimen mit innerem Ligament, bei welchen die Unterscheidung von den Desmodonten einige Schwierigkcilen 
«'ut. Nach einer auidercn Richtung hin stehen die üesiiiodonten mit complicirtcrcn, inneren Ligainentträgern 
111 1 I ^ I ^usarnnicnhunge mit hoinien, bei welchen die Schlossregion ganz eiufacli und zahnlos gebildet ist 
«as Band ga,nz einfach äusserlich angebracht ist; die Verbindung ist hier eine so llberaiis innige, dass eine 
^lumung (er beiderlei Typen nicht möglich ist, und diese Typpen mit einfachem Schlosse unterscheiden sich 
eiirM ' .r" ältesten Formationen nur durch das Vorhandensein einer Mantelbmdit, 
Ol nria , welches aber gerade bei sehr dlinnschaligen fossilen Muscheln sehr schwer zu beobachten ist, und 
so minen hier zwei Abtheilungen wirklich in einander zu verschwimmen._ 
lla 1 i(T”'*^*^ veisucht, die Ilaiipttypen des Muschelschlosscs kurz zu schildern und zu zeigen, wie gewisse 
Vei/"ii , t^lasse duich die Entwicklung des Schlosses gekennzeichnet werden; wir werden diese 
' la tni,sse weiterhin ins Einzelne verfolgen und dabei der Stainmesvcrwandtsehaft der verscliiedenen Gruppen 
, ^ iifmciksarnkcit schenken mllssen. Ijcider stellt sich uns dabei eine sehr grosse Schwierigkeit ent- 
hist!'.’ n "T''"'’ '"'^^"'‘"-‘^‘"l'^’^^ltikanntscliaft mit dem Sclilossbaue der geologisch alten Muscheln; die 
Benne Hitolguiig dei cnizclncn Stämme wird dadurch ganz ausserordentlich erschwert, und bei der 
SclintY?n * .ia zuweilen entschiedenes Mistraiien nothwendig. Einzelne 
bcstin ' gH«oliildert haben, siiclitcn sieb über die Schwierigkeit der Gattiings- 
luiung, we che aus der Unbekanntschaft mit dem Schlosse und anderen eiilsclieidcnden Theilcn hervor- 
9ü* 
