KintJieilung der IVwahen. 717 
Rtwiis Hpüter wurden von Lovctz in den iiberiius fossilarrnen untereand)risclien Scliieforn von Tliüringen 
einige Vei-steincvungen, allerdings in sclileclitein Erhaltungszustände gefunden, und ein Tlieil derselben wurde 
von E. Kayser zu den Eivaiven gestellt, eine Deulung, welche in der allgenieincn Erscheinung und den 
Einrissen der'Slllcke eine erhebliche Stütze findet, wenn auch die mangelhafte Erhaltung ein ganz sicheres 
Ertlioil kaum gestatten durfte. 
Neuerdings sind durch Walcott und Shaler aus cambrischen Eildungen von Nordamerika wieder von 
mehreren Pindcten Muscheln aargeliihrt worden, und zwar nicht a,us dem obcrcambrischen Eotsdamsandstein, 
sondern auch aus weit älteren Schichten, bis hinunter in die 0/cMe//us-Zone, welche jetzt als der älteste 
cambrische Horizont Amcrika’s bctraclitet wird. Die kleine Fonliila Troijetws ist an mehreren l^unktcu wieder 
Setunden worden, und zwar in melirfachcn Abänderungen, welche von den .amerikanischen Forschern unbe¬ 
denklich den Muscheln zugerechnet werden; aaisserdem fährt Walcott noch eine Art als an, 
während eine dritle Form, welche von Rhaler zu den Eivalven gerechnet wird (a. a. 0. T.af. l, Fig. .5), 
Wenigstens nach der Abbildung, wohl ebensogut einen Erachiopoden darstcllcn könnte. 
Etwas reicher an Eivalven sind jene in der Hegel noch zur cambrischen Formation gerechneten Ablagerun- 
S'cn, in welchen Fossilien von cambrischem sich mit solchen von silurischem Typus vermischen, und namentlich 
■11 den hieher gehörigen Tremadocschiofern von St. Davids in Wales hat llicks eine Anzahl von Arten 
Setundeu, welche sich auf die Gaffnugeu Gfyptarca, Falaearni, Daeidia, ModlohpRd und Ctenodontn verthcilen.’ 
Auch aus dem ungefähr gleichaltrigen Calcifcrous Sandstonc von Nordamerika werden einzelne Arten citirt. 
Aber erst mit dem Eintritt in das Hilur treten die Musidieln in Menge auf, und aus dem Verlaufe der palaeozoi- 
schen Periode sind heute schon einige tausend Arten beschrieben. Die Zahl der bekannten Formen könnte 
noch erheblich grösser .^cin, wenn nicht manche Palaeontologen diese Classe bei ihren Arbeiten auffallend 
voruachlässigton. 
Eine Eeurtheiluug dieser geologisch alten h’ormen bietet Rchwierigkoiten; wie schon früher erwähnt, sind 
'lio Schlösser palaeozoischer Muscheln ziemlich wenig bekannt, und die Idcntificationen mit geologisch 
.inngcren Gattungen zum grössten Theile unrichtig. Auch in der Eeurtheilung der einzelnen ausschliesslich für 
1 alaeozoischc horrneu autgcstelltcn Genera herrscht grosse Verwirrung, so dass übereinstimmende Typen unter 
Namen auftreten. Wohl ist in einigen grossen Monographieen von Geinitz, Hall, King, 
Eoy, dt Köninck, Salter, Sandberger, Waagen und Anderen viel geschehen, um der herrschenden Ver- 
wiirung zu steuern, aber doch bleibt noch ausserordentlich viel zu thun übrig. Namentlich die silurischen 
ii'atvcn sind cs, über die cs übcr.aus schwer ist ein ürtheil zu fällen, und das gewaltige Werk von Earraiidc 
^ Gl ( 1,0 MuHclielii des böhmischen Silur hat die Schwierigkeiten clicr vermehrt als vermindert. Es ist zu 
jcdauei-n, dass die Sehkraft des ausgezeichneten Palaeontologen, dem wir tretVlichc Arbeiten über Crustaceen 
Eephalopoden veidnnken, in der Zeit als er sich mit den Muscheln beschäftigte, in hohem Grade gelitten 
■'ittc. Wir hätten sonst wohl ein classischcs Werk über den Gegenstand erhalten. 
Der grösste Thcil der silurischen Muschclfauna Eöhmens bedarf wohl einer neuen Eearbeilung. Neuerdings 
‘ li(-idinf,s f 0 n I ath einige interessante Ecobachtungen über die Schlossentwicklung einiger silurischen 
uschein veröffentlicht, und auch sonst einige wichtige Angaben über die Eeziehungen verschiedener Gruppen 
Ecol S * 1 * rc'iiailoo Hncks in tlic iiciKlibourliooä ot' St. Davids, South W.ales .nid tticir fossil coiiteiits. (iuart. .Toimi. 
doiii'ii Ziisfiiniiunmotziiuj’' diosc.r Fiiiiiia ist von I’. Fisc lior (Uno iionvello chissifieation dos liivalvos; 
l’aliio * 'Uce lyliol., 18Sd, Vol. .02, 119) iihs Armimont gogoii die von inii'gcäiissorto Ansioht lioniitzt worden, dass die 
di^ - moonoHsn die (trnndroniuni innlässon, uns wolclion .sieh die iibrigon Mnscludn ontwkdudt Inilien. Fr führt uiiinli(di an, dass 
comdi \ 'oigotiilirtü Liste der liivalven von St. Davids, der ältostou, wolclio damals l.ekannt waren, keine einzige Falaoo- 
Dam,! \ ■‘U'gu'j'icl'en Nacld<ommen. Es ist das ein Irrthmn, indem die ahs 
ohoii -T f iLiif^oliilivtoii I'onnoii l’jiljicocoiiGlieu dor biizoiclinondsten Art sind. In dev Zflisclienzeit sind, wie 
Hci.ler.l.r". t l'ivjilvon biB Ini.iih iuB untere Cninhninn gefunden werden, die alierdiugs für ein HieherOH Urtlieil zu 
t oaiialteu sind, den Falaeoeonclum aber doidi ähnliehor sind als irgend welolieii anderen Mnsidieln. 
“ A. <1. 0. 
