730 
M. Neumayr, 
bczcicliiict, 1111(1 der Name der typisclieii Galtiiiig ist davon abgeleitet, docli bat eine derartige Abtlacliung der 
Vorderseite mit dem, was man sonst als Luniila bezeichnet, nichts zu thuii. Die Schale ist (lünn; von Ligament, 
Schloss, Miiskeleimlriieken und Mantellinie konnte bisher niclits beobachtet werden. 
Gewiss erinnern diese Formen durch ihre äussere Frcliciniing, namentlich duiudi die ganz nach vom 
geschobenen Wirbel und die daran anschliessende gerade Schlosslinie aul den ersten Blick zunächst an 
Mytilidcn oder Aviculiden, am meisten wohl an die Ambonychien und ihre nächsten Verwandten; allein bei 
näherer Betrachtung ergibt sich doch kein Anhaltspunkt ttir die Annahme solcher Verwaiultschalt. Soweit mir 
die palacozoische Fauna bekannt ist, enthält sie auch nicht eine Art, welche in irgend einer Weise einen l'lbei- 
gang zwischen diesen Familien herstclite; der ganze Habitus der Lunulicardiiden ist eigenthlimlieh und auch 
eine so aut'tällend abgestutzte Vorderseite kommt unter den geologisch alten Mytiliden und Aviculiden nicht 
vor; diess hat wohl auch F. Frech veranlasst, sich gegen eine derartige Aiiftassiing zu erklären.’ Dass 
keinerlei Vcrwandtsehal't zu Cardtum vorhanden ist, an die man wohl auch gedacht hat, bedarf wohl kcinci 
eingehenden Auseinandersetzung. Dagegen werden wir uns von dem Vorhandensein deutlicher IJborgänge zu 
den Dualiniden überzeugen. 
Die Gattung lAimilicardium, welche den Typus der ganzen Familie bildet, wurde vom Grafen G. Münster 
für einige Arten aus den obersilurischen Kalken des Fichtelgebirges aufgestellt und seither wurden nahe 
verwandte Formen auch in anderen Gegenden gefunden. Die Nformalform der Gattung stellt ein annäheind 
rcchtwiiddiges Dreieck dar, dessen rechten Winkel die Schlossliuie mit der Vorderseite bildet; die beiden 
Katheten sind gerade, die Hypothenuse ist gebogen und bildet einen Kreisquadranten, doch finden manigfache 
Abweichungen von dieser typischen Gestaltung statt. Das llauptmcrkmal bildet das Vorhandensein einer 
Byssusspalte an der Vorderseite, welche bei maneben Formen zicmlicb fein isf, bei anderen dagegen, wie 
nanienflicb bei Lunulicardiuni Carolinum Barr., Tab. 241 und L. ca.ptllortmi Barr., lab. 2.>()'‘, Jius dem 
böhmischen Übersilur ist ein sehr grosser Ausschnitt vorhanden*, so dass man sich entfernt an Tridarna 
erinnert fühlt; jedenfalls liegt aber keine wirkliche Verwandtschaft zu dieser Gattung vor; weit nähere Bezie¬ 
hungen bestehen zu der bekannten palaeozoischen Gattung Conocardmm, auf deren Bedeutung wir später 
zurückkommen werden. 
Die Zahl der bisher bekannten Arten von Lunulicardium ist ziemlich gering; in weit grösserer Menge 
finden sich namentlich im oberen Silur Böhmens Formen, welche in ihrer äusseren Erscheinung ganz mit 
Jyunulica/rdkmi übereinstimmen, aber vorne ganz geschlossen sind und keinen Byssusausschnitt besitzen; sie 
wurden von Barrande thcils m .Lunulicardhm theils 'm Ilemicardium gestellt, doch können diese Namen 
nicht bleiben; der Unterschied von !Mnulica.rdium wurde schon erwähnt, mit der lebenden Gattung Jhmicar- 
(imm ist überlnainrt nur eine flüchtige, äussere Ähnlichkeit vorhanden; man kann für diese iypen etwa den 
von r. Fischer, allerdings in etwas anderem Sinne, gegebenen Namen Patrocardium verwenden.'’ 
jir r. 
)h üDin 08 nicht mit 
I Ühor (lovoiüsche Aviculideu und Püctiniden; Zeitsebr. deutsch, geol. ÖO.S. 1888. Bd. 10, S. 352. 
■- tii'iif j\l u u ste r, die Versteiucrungou des Üticrgiuigskiilkes mit (!lymeiden und Ortlioccnititcu von Oberfrioikeii; Beitnige 
zur Potretucteukinide 1810, Heft 111, H. G'.t. 
II Bei diesen lieidon Arten kiuni das Vorliandensein dos Aiissclinittos ans dem Verlaufe der Anwaclislinien ancli nach der 
Abltildnng mit Sicherheit gefolgert werden; vielleicht war ein solcher AnsBchnitt auch bei iMnulicardhmi wmirictmii 
(a. a. 0. 'J’ab. 240) vorhanden, da aber hier keine Anwaehsstreifen gezeichnet sind, so bleibt es zweifelhaft, ('. 
einer zufälligen Verletzung der Schale zu thiiii hat, 
■I Eine höchst anffallondc Form ist das von Hall (a. a. 0., Tab. 01, Fig. 24) aligdiildete Lmmlicarcihmi (ramversum Mm der 
Ohemiinggrniipe von’Nordanierika, bei wololiom ein Ausschnitt von ganz kolossaler (irösse vorhanden ist. Nach der Zeichnung 
ist es mir allerdings sehr zweifelhaft, ob dieser Ausschnitt der Vorderseite angehört; ich möchte, die erwähnte 1'oim ehei lüi 
den Vertreter einer neuen (lattung mit klaffender Hinterseite halten, jedentalls aber ist die Lage der (Hlniing eine liOehst 
abnorme. Auch bei den anderen von Hall beschriebenen Lunnlica,rdien ist mir die Hichtigkeit der (lattiingsbcstiminiing etwas 
zweifellmft. Beiläufig sei bemerkt, dass Hall die hier als vorn gedeutete .Scit(! der Lumilieardien, Conoca.rdien ii. s. w. als 
Hintersoito Indrachtet; wir w(n'don auf diese Frage s|)ätor zurückkommeu. 
’’ Barrandc hat die Formen mit (äwas eingesenkter Vorderseite Urls Ijuiuilicariliuiii, diejemigen mit Itacher Vorderseite als 
Ilemicardium bezeichnet; für die letztere (Iruiipe hat P. Fischer den Namen ratrocardium vorgesdilagen, weil iiljerdnstimmung 
