742 
M. N ßumayr, 
Miisclicl im Scliliuniiie weit geeigneter als (las abgcsiutelc und gesclinilheltc Ende; das letzlere sollte daher 
der llintcrscite entsprechen. Diese Rotraclitnng wäre von einiger Hedciitiing, wenn wir irgend etwas 
llestimmtes über die Lebensweise der Conocairdien wüssten, allein in dieser lleziebnng sind wir ohne jeden 
Anhaltspunkt. Wir haben gar keinen Beweis dafür, dass sie iin Boden eingewüblt lebten, mit ebendemsclbem 
Beeilte kann man vermvitlien, dass durch den Schnabel ein mit Byssusapparat ausgestatlcter Fass aiistiat und 
an dieser Stelle eine Aidicfturig an irgend einen fremden K(ir]ier stattfand. 
Die Merkmale, wclebc wir an Conocardium selbst beobaebten, geben uns keine binreiebenden Anbalts- 
puukte für die Bcurtbeilung der Organisationsvcrbältnisse und wir werden daber auf einen indireeten Weg 
verwiesen; wir müssen die näebsten Verwandten von Üonoc(trd,ami aufsueben. 
Allein aueb in dieser Tlinsicbt geben die Ansiebten sehr weit auseinander, und man bat den Conoeardien 
sebon sebr versebiedene Stellen im Systeme angewiesen; wir braueben liier niebt auf all die vcrscbicdcncii 
Vermutliungcn cinzugelicn, z. B. dass die Conoeardien mit den Braebiopoden in Bczicliiing stellen, oder dass 
sic zu den Myen oder Bboladen gehören. 
Dicjciiigc Ansicht, welche von jeher die meisten Anhänger gehabt bat, stellt Conocardium zu den Ca,r- 
diiden, ja mau wollte Conocardium geradezu als eine untergeordnete Abtbciluiig der Gattung Cardiuni 
betraebten. Wold haben sich raebrfaeb Stimmen gegen die Annabmc iiabcr Verwandtschaft zwischen Cardlum 
\\\u\ Conocardium erhoben, und Boy rieb war wohl der erste, der sieh in dieser Kiebtung mit grosser Ent- 
sebiodenboit ansgesproeben bat', allein trotz aller Einwände ist die genannte Ansiebt noch beute die 
bcrrseliende und wird in fa,st allen Lehr- und Tlandbücbcrn reprodueirt. 
leb kann das Vorbandensein irgend welelicr Verwandtschaft zwiseben Cardiurn und Gonocardnim niebt 
ancrkeniieii, ja es ist mir Überhaupt sebwer bogreiflicb, wie diese Auffassung sieb fcstsetzen konnte. Das 
einzige, was überhaupt auf einen solchen Gedanken führen konnte, ist eine ganz llüehtige äussere Eorni- 
ähnlichkeit mit gewissen ahgestutzten Cardien, welche aussehliesslich im Tertiär und in der Jetztzeit Vor¬ 
kommen; diese können mit Sicherheit als derivirtc Typen bezeichnet werden, welche auf nornmlo, annähernd 
gleichseitige Formen zuiüidtgehcn, und die Möglichkeit eines genetischen Zusammenhanges, also wirklicher 
Verwandtsebaft, erscheint daher ausgeschlossen. Aber auch abgesehen davon, stehen sich Cardinrn und Cono- 
rardium ganz fremd gegenüber. Selbst wenn man von äusserlicber Abnlicbkcit zwischen beiden Gattnng;cn 
spricht, muss man von den zwei wichtigsten äusseren MerkmaJen von Conocardium, von dem Sclimibel auf der 
einen, von dem cigenthümlicb gestellten unterständigen Ausschnitte auf der anderen Seite aiiscbcn. Im Baue 
des Schlosses ist nichts vorhanden, was auch nur im entferntesten als ilbcreinstimmung gedeutet werden 
könnte, ferner ist Conocardium arnphidet, Carddum o|iislhodet. 
Nicht mehr Berechtigung hat die Einreihung bei den dVidaeniden, einer bkimilie, welche sich, wie unten 
eingehend dargelcgt werden soll, erst im Laufe der Tertiarformation von den Cardiiden abgezweigt bat. Das 
Schloss hat auch hier keinerlei Ähnlichheit, das Ligament ist such bei den Tridacnen opislhodct, ferner ist die 
Stellung der Schlicssmuskeln durchaus abweichend, indem dieselben bei Tridama in der Mitte der Schale con- 
centrirf, bei Conocardium ganz an die Enden gerückt sind. 
Während der Vergleich mit tertiären und recenten Formen zu keinem Erfolg führt, bewährt sich auch hier 
die Hegel, bei (bsr Deutung schwieriger Typen und dem Versuche, deren Verwandtscha,ft fcstzustcllcn, zunächst 
gleicdndtrige oder dem Alter nach weniga bweichendc Formen zum Vergleiche herbeizuziehen. Wenn wir nun 
in palaeozoischen Abhigcrungen nach Verwandten der Gonocardien suchen, so tritt, uns die vorwiegend sibirisch 
Familie der Lunulicardiideu entgegen, welche wir unter den Palacocomdien kennen gelernt halien; zunächst 
tindcu wir eine äussere Ähnlichkeit in der Gestalt der Scdiale, die jedeida,lls weit grösser ist als diejenige 
zwischen (Jonocardium, und Hcmicardium, oder irgend einer der geologisch jungen Formen. Vergleicht nmn 
eines der Conoeardien mit kaum entwickelter Böhrc, z. B. C. inojis Burv., ramm linrr., couiexium 
(Tab. 19.5, 203) mit verschiedenen Lunulicardium-k-xim\, z. B. L. ecolvens Barr, oder simplcx Barr. (Ta-b. 231 
I Boyrioh, in Menke’s Zcitschr. für Malakozoologic; 1845. S. 18, 
