745 
Kintheihmg der Bivalven. 
Soiulcni cs bleibt ein Zwisclieiiraurn zwiscbcn denselben, welclier wold sieber von einer innerlicb gelegenen 
Partie des Liganientes eingenommen wurde. 
Dureli Pleiiromya werden wir von den Pboladomyen mit ganz äusserem Ligfimente zu jenen Formen 
liinUbergellibrt, bei welchen das Hand ganz oder tbeilweise innerlicb liegt;’ bierber gehören die Panopaeiden 
mit den Gattungen l'dtio/xind, Suxicaea n. s. w., die Anatiniden mit Thracla, Anatina, Lyonsin, Pandora, ferner 
die Myiden mit Mya und Tayonia, die eine Unterabtlieilung der Myiden bildenden Corbulinen mit Corhiila, 
lotamnmya, Neaera, cndlicli die Mac tri den mit Madra, Lutraria, Kastonia, Änapa.^ Wollen wir diese 
1 «imilien kurz cbarakterisiren, so linden wir die Panopaeiden mit grösstentlieils äusserem, seltener innerem 
Pigamente, an dessen vorderem Ende in jeder Klappe ein kräftiger Zahn stellt; bei den Anatiniden ist das 
Piganient ganz oder grösstentlieils innerlicb, es nmscliliesst in der Regel ein kleines KalkstUckchen oder 
jjKnöcbeleben“, und liegt meist in einem vom Wirbel senkrecht nach abwärts reichenden Ligameullölfel. Bei 
den Myiden steht der Lötfei horizontal, bei den Corbuliden sind neben den inneren Ligamentträgern einzelne 
ki.iftige Zähne vorhanden, bei den Mactriden ist das Ijigament ebenfalls innerlich und dessen Träger mit 
einem complicirten Systeme zahnartiger Vorsprünge ausgestattet, von denen die einen unter dem Wirbel 
■'itehen, die anderen gegen die Seilen geschoben sind. 
Liese wenigen Schlagworte geben natürlich die Merkmale der verschiedenen Familien nicht in 
1^1 schöpfender Weise an, sic heben nur die Hauptkennzeichen der typischen Formen hervor; um die Uedeutung 
4m einzelnen Gruppen und ihre verwandtschaftlichen Beziehungen zu einander verstehen zu können, müssen 
wii einen etwas eingehenderen Vergleich der Schlosspartien vornehmen.'’ Wir stellen zu diesem Zwecke 
zunächst zwei sehr vers( hiedene Typen einander gegenüber, nämlich Vanopaea und Mya. Bei Panopaea ist 
4'is Ijigament grösstentlieils äusscrlich, in einer tiefen, von mächtigen Nymphen gestUtzlen Vertiefung, ein 
kleinerer Thcil des Bandes liegt innerlich auf der Schlossplatte, und vor demselben steht ein kräftiger Schloss- 
zahii. Bei Mya fehlt jede Spur eines Zahnes, das Band ist innerlich und heftet sich in der linken Klajpie au 
i-incn giossen, horizontal weit vorspringenden läiffclfortsatz, in der rechten ist es nach der gewöhnlichen 
Lellnition „in einer Grube unter dem Wirbel befestigt“. Diese zwei Entwicklungen scheinen durchaus ver- 
schieden, und wir werden zunächst nntersuchen, ob das thatsächlich der Fall ist, oder in welcher Weise sic 
’üit einander in Verbindung gebracht werden können. 
In erster Linie vergleichen wir die beiden Schalen von Mya mit einander, und zwar diejenigen der 
Jekannten lebenden Mya fnincaia-, man gibt in der Regel an, dass nur die linke Klappe einen Ligamentlöffel 
fiiiie, die rechte dagegen nicht, allein diese Auffassung erweist sich bei näherer Betrachtung als falsch; in 
m icchtcn Kla))pe wurzelt das Ligament nicht in einer Aushöhlung der Schalenmasse, sondern es ist auch 
^üei eine selbständige Schaleulamelle von löffelförmiger Gestalt vorhanden, welche allerdings mit dem grössten 
beile ihrer Hinterseite an die Schale augewachsen ist, nach unten und vorne aber frei vorspringt. Da auch 
^le fiuzeljißi, Vorsprünge und Leisten denjenigen des Löffels der linken Klappe entsprechen, nur mit jenen 
J<indtiungen, vvelclie aus der verschiedenen Lage hervorgehen, so müssen wir die Ansatzstelle des Liga- 
Gutes in der rechten Klappe als einen echten nnd demjenigen der linken Klappe genau homologen Löffel 
«ichten. Dei Unterschied in diesem Merkmale beruht demnach bei den Gattungen Thracia, Anatina u. s. w. 
’i in dei veränderten Lage der L'gamentlötlel, nicht in dem Fehlen des einen derselben. Was die Richtung 
^ esei Löffel anlangt, bildet die Gattung Tuyonia ein Bindeglied zwischen Mya und den anderen verwandten 
^ imen; der Löiitel der rechten Klappe ist hier schon frei, aber schräg gegen die Schalenwandung gerichtet, 
.) "ei dei linken hat ebenfalls seine charakteristische horizontale Lage verloren und steht schief. 
a können aus jeder Paiuilio mir einige wenige Gattungen als Beispiele angeführt werden, 
heurtl 4111 ®enst wenig wichtige Gattung an, uni hervor/.uhoben, dass dioseltie in allen Werken unrichtig 
weiter*^ V 'yhd; sie wird in die Nähe von Ervilia gestellt, während sie eine echte Mactridenfonn darstellt; Anapa ist nichts 
in Vcri*^ verküinuierte Madra, wolclie, wie das öfter vorkömmt, klein und dabei auffallend dickschalig ist, und bei welcher 
Vei ■ ,""4iing damit die Zähne etwas undeutlich entwickelt sind. Der Vergleich grösseren Materials wird wahrscheinlich zur 
•i'nnigmig von Anapa mit Macfra führen. 
Neumayr, Zur Moriihologie dos Bivalvenschlosses. A. a. 0. S. 403. 
OenlschriUen der nialhum. aaturw.CI. LVlll. Bd, 94 
