746 
M. Neumayr, 
Wir gehen nun einen Schritt weiter und vergleichen die linke Khipite von Myn truncata mit derjenigen 
von Thracia phafieolina-, ahgesehen von der bei letzterer Art annähernd senkrechten Stellung des Ligaincnt- 
trägers, liegt ein Unterschied darin, dass dieser hier ganz hinter dem Wirbel steht und die Form eines recht¬ 
winkligen Dreieckes trägt, dessen llypotheniise von dem Schalenr.'uid gebildet wird, eine Kntwieklnng, in 
welcher Mya itrfitdria zwischen Mya truncdUi und Thracia phaseolind ein Mittelglied bildet. In den Finzeln- 
heiten der Zusammensetzung ergibt eine genaue Untersuchung vollständige Übereinstimmung; Ahweichuugcu 
finden sich nur in den Grössen Verhältnissen in Folge der Verschichiing nach hinten und der Kednetion auf die 
Hälfte des Raumes hei Thracia. Hei letzterer finden wir vom Schalenrandc hinter den Wirbeln ausgehend 
zunächst eine schmale vom Wirbel herahzichende Furche, welche hei Mya durch eine cingesenkte dreieckige 
Fläche ersetzt wird. Dann folgt hei Thracia etwas schwächer, bei Mya etwas stärker vorsjn'ingeml der Hintcr- 
rand der Ligamentfläche; diese selbst wird hax Tlrracia von einer scharfen, hei A/y« von einer stumpf abge¬ 
rundeten Leiste durchzogen, die schräg nach hinten gerichtet ist, und vor welcher bei l'hracia noch ein sehr 
schmaler, bei My(x ein breiter Abschnitt der Fläche steht. Nach vorne ist der Abschluss bei beiden durch einen 
scharfen Rand gegeben. 
An der morphologischen Übereinstimmung der Randforlsätze oder Ligamentlöffel von Mya truncata und 
von Thracia phamdina, sowohl im Ganzen als in den Kinzelnhciten ka,nn unter diesen Umständen nicht 
gezweifelt werden, und der einfachste Vergleich, auf den wir hier nicht näher cinziigehen brauchen, zeigt, 
dass diess auch von den entsprechenden Thcilen von Anatina und anderen Gattungen mit einfachen Löffeln 
gilt. Wenden wir uns nun weiter und gehen von Thracia phaseolina zu Thracia corbuloides Uber, so finden wir 
bei der ersteren Art die Schalen Uber den Ligamentfortsätzen ausgeschnitten, die Fortsätze etwas gegen 
den Ausschnitt gedreht und das Ligament selbst in halb äusserlicher Lage; bei Thracia corbuloides ist 
der Ingamentträger verschmälert, stark nach aussen gedreht und von den Nymphen einer Form mit äusserem 
Ligament nur wenig mehr verschieden. Fs wird dadurch die Verbindung zwischen Mya und Panopaea her¬ 
gestellt, und wenn man die Schalen der grossen lebenden Pampaea yildroijandi betrachtet mit dem tief einge¬ 
senkten Ligamente, den mächtigen Nymphen und dem zu diesen wulstig aufgehogcucn Hchalenrande, so wird 
eine solche Parallele in der That sehr plausibel erscheinen. Allein die Ühereinstimmung beschränkt sich nicht 
auf diese allgemeinen Verhällnisse, sondern sic erstreckt sich auch auf Finzcinheiteu; nehmen wir wieder die 
linken Klappen, und zwar von Thracia phaseotina, und von Panopaea Atdrovandi zur Hand, so finden wir, dass 
der Zahn bei letzterer Art dem Vorderrande des Ligamentträgers von 'Tliracia phaseotina entspricht; der vom 
Wirbel schräg nach hinten zu den wulstigen Nymphen ziehende Kiel correspondirt genau der bei 'rhraeia auf 
dem Ligamentträger verlaufenden scliarfen Leiste, und durch denselben wird bei Panopaea, wie bei 'l'hracia, 
die Randmasse in einen kleineren vorderen und einen grösseren hinteren Abschnitt getheilt; nur ein erhabener 
Hinterrand fehlt hei Panopaea, oder wird hier vielmehr durch den .Schalenrand selbst gebildet. 
In dieser Weise sehen wir die grös,ste Übereinstimmung in der Fntwicklung dieser llberaiis wichtigen 
Theilc bei sehr von einander ahwcichenden Formen der Desmodonten, wie: Mya., 'Tuyonia, 'l'hracia, Anatina, 
Panopaea und deren zahlreichen nahen Verwandten. Wir können aus dieser sehr weit gehenden und selbst 
kleine Einzelidieiten betreffenden mor])hologiHchcn Identität auf enge Zusammengehörigkeit all’ dieser I’ormcn 
und auf deren genetischen Zusammenhang schliesscu, und cs zeigt uns dieses Verhalten mit grösster Rcstimmt- 
heit, dass eine Grup|)irung der Muscheln nach der Zahl der Kiemeti, nach welcher Mya und Panopaea. in die 
eine, 'l'hracia und Anatina in die andere Hauptabtheilung der Classc gerathen wtirden, unmöglich der Natur 
ents()rechcn kann. Ein zweiter Punkt von Wichtigkeit besteht darin, dass wir hei Panopaea zum ersicnmale 
einen sogenannten'SchlosHzalm eines Desmodonten sehen, welcher aber kein selbstätidiges Gebilde, sondern 
lediglich eine Verstärkung und Modification des Aussenrandes des Ligamentträgers darstclll. 
An der Hand dieser Ergebnisse können wir uns nun der Betrachtung der übrigen Desmodonten mit ihren 
theilweise verwickelteren Einrichtungen zuwenden. Wir hetrachten zunächst die Gattung Corbitla., als einen 
Typus der Corbuliden, von welchem die anderen Angehörigen der Familie mir wenig ahweichen, und wählen 
als Beispiel eine der grossen Formen, wie sie namentlich im Eoeän des Pariser Beckens häufig Vorkommen, 
