754 
M. Neumayr, 
.'■ondcin äiisscvlicli imgebrnclit ist; dasselbe bat lineare Form, und die Hauptmasse liegt, von Nympben gestützt 
in einer Furebe hinter dem Wirbel, doch greift der epidermale Tbeil des Bandes auf die Vorderseite des 
Wirbels über, der amiibidete Typus maebt sieb also auch hier geltend; nabe damit verwandt ist Neilo mit fast 
gerader Scblosslinic. 
Nueuliden sind in den .älteren Formationen sehr verbreitet; die tertiären und mesozoiseben 'l'ypen bilden 
wenig Bemerkenswertbes dar, wenn auch einzelne, etwas aberrantc Typen, wie Tij')i.dariu, im italieniscben 
Neogen und im Jura von Novaja Hemlja Vorkommen; dagegen sind die palaeozoiseben Vorkomm¬ 
nisse von grosser Bedeutung. Von den jetzt lebenden Gattungen werden Lada und Nurula sehr bäutig aus 
palaeozoiseben Sebiebten angeführt, und eine sehr bedeutende Artenzabl ist besebrieben worden; aueb Yoldlu 
wird citirt, doch ist meines Wissens das einzige wesentliche Merkmal dieser Gattung, die grosse Mantelbuebt, 
noch bei keiner palaeozoiseben Form naebgewiesen worden. 
Was die Gattungen Nucula und Leda anlangt, möchte ich deren Auftreten in sehr alten Ablagerungen 
niebt in Zweifel ziehen, wenn ich aindi den Verdacht nicht unterdrücken kann, dass man bei der Zutbeilung 
zu einer oder der anderen dieser Gattungen oft etwas rasch zu Werke gegangen ist. Ilisweilcn siebt man 
bei solchen sogenannten Nucula- oder />cd«-Arten sehr abweichende Scblossbildnng, indem die Zähne statt zu 
beiden Seiten des Wirbels, nur hinter demselben angebracht sind, oder statt der langen, gebrochenen Beibe 
nur einige wenige ganz gleiche Zähne unter dem Wirbel stehen u. s. w. Bei einer in Finzelbeitcn eingehenden 
llevision der palaeozoiseben Nueuliden dürfte hier Anlass zur Aufstellung einer oder der anderen neuen 
Gattung gegeben sein. Vor allem aber ist zu bemerken, dass man selbst bei sehr gutem Erhaltungszustände 
nur selten eine Spur eines in der Mitte der Zabnreiben gelegenen inneren LigamentgrUbchens bemerkt; im 
Gegeilt heile ist ziemlich bäulig die Erhaltung eine derartige, dass man mit Bestimmtheit das Fehlen einer 
inneren Ansatzstellc des Bandes behaupten kann. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die grosse Mehrzahl der 
Formen, welche man heute als paläozoische Arten von Jjc.da und Nucula bezeichnet, nicht inneres, sondern 
äusseres Ligament hatten, wie das heute bei Malküa und Neüo der Fall ist. Allerdings schliessen wir vorläiilig 
nur indirect auf ein solches Verhalten aus dem Fehlen einer inneren Anheftungsstelle, aber diese Folgerung 
ist eine durchaus sichere, und ausserdem kennen wir eine ganze Beihe altpalacozoischcr Gattungen von 
Nueuliden, bei welchen die äusserlichc Lage des Bandes unmittelbar naebgewiesen ist, wie Naculites, Cuculhdla, 
PaleouriJo, Ctenodonta. Bei all diesen Formen liegt das Band äusserlich in einer linearen Grube, und während 
dieses Merkmal in der Jetztzeit und im Tertiär nur ganz vereinzelt bei wenigen sehr artenarmen, wenig ver¬ 
breiteten und seltenen Gattungen vorkömmt, scheint es in palaeozoischcr Zeit der grossen Mehrzahl der 
Nueuliden zugekommen zu sein. 
Ein anderes, eigenthlimliches Merkmal mancher der geologisch alten Nueuliden ist das Vorhandensein 
einer erhabenen Leiste, welche im Inneren der Schalen vom Wirbel gegen den vorderen Muskeleindruek oder 
geradeaus gegen unten verlauft; es zeigt sich diese Eigcnthümlichkcit bei Cucidlelkt, Nucidttes, Adrunana und 
einigen anderen. V(»n grösserer Wichtigkeit sind die Schwankungen, die sich in der Anordnung der Sehloss- 
zähnc ergeben; einige derselben wurden schon oben beiläulig erwähnt, so das Auttreten der Zähne nur aut 
einer Seite des Wirbels, die lieduction auf einige wenige gerade unter dem MGrbel stehende Zähne, lei ner 
bedeutender Gegensatz zwischen den vor und hinter dem Wirbel stehenden Zähnen u. s. w. Von besonderer 
Bedeutung sind diejenigen Abänderungen, bei welchen die typische Anordnung der Nueulidenzähnc zu zwei 
im Winkel zusamrnenstossenden Beihen verloren geht, und die Zähne eine einlache, mehr oder weniger 
gebogene llcihe darstellen; das ist in ausgezeichneter Weise bei der Gattung Cyrtoriowt« der Fall, in etwas 
geringerem Ma.asse'bei Nuculites, während Palaemeilo Übergänge zwischen dieser und der lypiseheu Nueuliden- 
entwicklung liefert; bei Nuculites ist die Biegung der Zahnreihe ziendich unbedeutend. 
Weitere Eigenthümlichkeiten sind in Beziehung auf die Muskulatur zu beobachten; bei manchen geo¬ 
logisch jungen Formen sind im Innern der Schalen, den Wirbeln genähert, einzelne (drei) kleine accessorische 
Muskeleindrltcke zu beobachten, welche zum Ansätze für den Fussmuskel zu dienen scheinen. In mächtig 
gesteigertem Maassstabe tritt nun derselbe Charakter bei manchen palaeozoiseben Formen hervor, tür welche 
