755 
Kintheilii.n(j der lilvalven. 
ii;li (liü (Tatliuig' oder wolil besser Uiitergatliaig Mijoplmia vorgeselilagcu habe. So selicn wir bei einem Tlieilc 
der von Harraiidc unter dem Namen Jjoda hiliiudtM, vereinigten Exemplare diese aceessorisclicn Muskel- 
eindriieke selir stark entwickelt (Ila r r. Tab. 270. f. I, G, 10); bei einem der StUcke stoben zwisclien dem bintcren 
Adductor und Wirbel noeb zwei Muskeleindrllcke, welclio hinter dem ersteren kaum an Grdssc und Stärke 
ziirilckbleiben, und zwei weitere, lang gestreckte Eindrücke zicben vom Wirbel na,cb abwärts. Natürlich ist 
cs sehr fraglich, ob die ausserordentlicb entwickelte Muskulatur, welche solchen Ansätzen entspricht, wirklich 
nur lür den Fuss bestimmt war, und es drängt sich die Frage auf, welche Function dieser um den Wirbel con- 
centrirten Muskulatur zugekommen sein mag. Es werden diese Bedenken noch mehr angeregt durch eine 
höchst seltsame Muschclform, die Gattung yiimscula ‘ aus dem untersten Silur Böhmens; cs sind das eiförmige 
Muscheln mit einer kleinen Zahl von Zähnen idcht näher fcstgcstellten Charakters unter dem wenig vor- 
springeudeu Wirbel; die bimförmigen Sehliessmuskel beginnen sehr schmal in unmittelbarer Nähe des 
Wirbels und ziehen von da dem Rande entlang bis fast zur Mitte der Höhe der Schale; der Raum zwischen 
den beiden Addiictoren ist in der Wirbelregion durch 4—5 lang gestreckte, kleinere Muskeleindrücke aus- 
gefüllt. Es ist vorläufig nicht möglich, eine Deutung dieser Einrichtung oder derjenigen von Mijophma zu 
geben; da -AhQr Anim;ula zu den geologiscb ältesten Muscheln gehört, die wir kennen, so müssen wir ihrer 
sonderbaren Beschalfeuheit Aufmerksamkeit schenken und die Möglichkeit im Auge behalten, dass diese 
Muskelanordnung bei den noch älteren, cambrischen Bivalven, eine weitverbreitete gewesen sei. 
Werfen wir einen Bick auf die verschiedenen Typen der 'l'axodonten zurück, so linden wir, dass zwar 
practiseh die Scheidung von Nuculideu und Arciden wenig Schwierigkeit macht, dass aber kein durchgreifendes 
Merkmal zur Unterscheidung beider vorhanden ist; die Perlmutterbildung liefert keine Entsebeiduug, da 
d^laUetia und Neilo untci' den Nuculideu derselben entbehren, und überdies für die geologisch alten Formen 
keinerlei Anhaltspunkt vorliegt, ob sic perlmutterglänzendes Schaleniuncres hatten oder nicht. Äbnlich verhält 
cs rieh mit der Lage des Bandes; es gibt einzelne Arciden mit innerem und in den jüngeren Formationen 
einzelne, in den palaeozoischen Schichten sehr viele Nuculideu mit äusserem Ligament; auch das Vorhanden- 
‘‘^cin einer Area ist kein durchgreifendes Merkmal der Arciden, wie Trigonncoelia beweist*. Endlich haben wir 
gesehen, dass die gebrochene Zahnreihe nicht allen Nuculideu zukömmt, und dass die Gestalt dieser Reihe bei 
sanft geschweift ist; andererseits haben nicht alle Arciden gerade Schlosslinie, sondern dieselbe ist, 
auch abgesehen von den jungen und augenscheinlich derivirlen Fectunculiden, bei manchen Formen, wie 
fnoarcd und (Jarhonarca etwas gebogen. 
Es wird dadurch der Gedanke an eine gemeinsame Abstammung dieser Formen natürlich nahe gelegt, 
zumal der gemeinsame Typus des Schlosses schon darauf hinweist; für genetischen Zusammenhang spricht 
zunächst der Umstand, dass unter den Nuculideu, wenn wir in geologisch sehr alte Schichten zurückgehen, 
die formen auffallend an Zahl zuuehmen, welche keine gebrochene .Zahnreihe und kein inneres Ligament 
haben, also den Nuculidentypus nicht rein an sich tragen, sondern sich den Arciden nähern; cs geht das so 
"'Cd, da,SS man nur mehr die Ijigamcntarea als einen Unterschied nennen kann, denn die oben genannten 
Aiciden ohne Area, welche man allenfalls als Übergangsformen aufzufassen geneigt sein könnte, sind särnrnt- 
iieh geologisch sehr junge Typen, welche allem Anscheine nach die Area secundär verloren haben. Allein 
uiich unter den geologiscb sehr alten Arciden treten Formen auf, bei welchen die Area auffallend uiient- 
'''ickelt ist; ich lUhre z. B. die Macrodon-Avteu an, welche Hall aus dem amerikanischen Devon abbildet, und 
ici welchen eine ausgedehnte Ligamentfläche, wenn überhaupt vorhanden, jedenfalls nicht scharf abgegrenzt 
cischeint. Von sehr grosser Wichtigkeit sind jedoch zwei Formen, welche Barrando unter den Namen Area (?) 
di-^putabihs und Konsoviensis aus dem böhmischen Untersilur abbildct, und welche ich als die Tyiien einer 
neuen Gattung Praearca betrachte.* Diese Formen haben die gerade Schlosslinie und dass Schloss einer Area, 
Aimcula oderBarr. a. a. O. S. !il, Tab. 26G. 
Die Ziigeliörigkoit voti NueuUna zu den Arciden scliciut mir nicht niibestroitbar. 
Barraiidc, 
'bleiclizeitig, scliwacl] gowöllit mit wenig vor.ii)riiigemlü!i Wirboln; Obcrfläclio mit sohwaclieu oonoeutrischeu Streifen; 
a. a. 0. 'I’al). 205. Die Gattung Praearca kann fotgoudermasson gekotmzoiclmet worden: „Gloichklapidg, 
