765 
FAnlheiliDiAj der /Uviilreii. 
Miuiplniitovscliicd zwisclicn beiden Fiunilien bendit danuii', diisi< bei den Veneriden eine deniliebc zungen- 
förnvige oder dreieedsige Mantclbue-lit anftritt, und dass der binicre Tjatciailzalin ga,nz oder fast ganz Ver¬ 
se,bwiinden ist; dagegen lindet sieh bei ina,neben ausser 2—3 flardinalzäimcn ein woblentwickeltcr vorderer 
Latcralzalin (Lnnn'arzabn). Das wield,igste Bindeglied bildet die Gattung Pronor Ag., welche iin mittleren Jnra 
verbreitet ist und in Proiioe frlgoiudldris ein bekanntes Leitfossil für die Zone des Ilarpoflcrds opalruum geliefert 
bat; die Mantelbiudd, ist kaum angedcutet und der binterc Latcralzabn ist sebwaeb und oft etwas nndeutlicb 
entwickelt, kurz die Merkmale sind in einer soleben Weise entwickelt, dass man die Gattung mit demsolbcn 
Kccbte zu den Veneriden, wie zu ilcn Oypriniden stellen kann. Fine zweite Gattung, welcbc sieh ebcnfafls nabe 
an die Cypriniden anseblicsst, aber doch schon ontsebieden den Veneriden angebört, ist die in dei Kieidc- 
fbrination verbreitete Gattung dgpriincria, bei welcber der hintere Seitenzabn schon ganz verschwunden ist, 
während die Entwi(dilung der Mantclbuebt eine schwankende ist, bei mamdien kaum stärker als bei Pronoe, bei 
anderen da,gegen ansehnliche Tiefe erreicht. Die (lyprimerien, oder w'cnigstcns ein Tbcil derselben, zeigt auf- 
billcnd kreisförmige Gestatt und spitze, vorgenoigte, aber wenig vorsi)ringende Wirbel, wodurch der äussere 
Umriss auffallende Ähnlichkeit mit demjenigen der bekannten Muschelgattung Lticlna erhält; merkwürdiger¬ 
weise tritt auch im Inneren der Schate ein Merkmal auf, welches entschieden an Lucina erinnert, indem der 
vordere Muskelcindrnck auffallend verlängert und schmal ist. Man könnte daher auf die Vennuthung kommen, 
da, SS Ci/primeria und IjHcina in verwa,ndtschaftlicbem Verhältnisse stehen, a,llein der 1'y]m8 der Schlossbildnng 
ist ein so verschiedener, dass eine derartige Annahme nicht haltbar ist. Dagegen treten unter den alten 
Veneriden zwei Gattungen, Dosinin und üijchna auf, welche in der äusseren l'orm und in dem cigcidtdiinlichcn 
Umrisse des vorderen Muskels mit Cgprinterin libereinstimmen, und sich nur iu untergeordneten Merkmalen 
der Schlossbildung, zum Theilc durch Kerbung der Schalenrändcr, von Cyprimeria unterscheiden und als 
Nachkommen dieser Gattung betrachtet werden können. 
Diese Formen bilden immerhin nur eine Seitenreihe, den Hauptstamm der Veneriden aber bilden die 
beiden Gattungen Fm«« L. und Oijtherea Lam. (Meretrix) mit ihren zahlreichen Unterabtheilungen und Ver¬ 
wandten, welche ebenfalls Beziehungen zu /Vowoe zeigen; zu Venus gehören meist ovale Formen mit deutlicher 
conccntrischer Verzierung und gekerbten Schalenrändern, Merkmale, die allerdings nicht ganz durchgreifend 
sind; das wichtigste Kcnnzciehen ist, dass in jeder Klappe auf der breiten Schlossplatte drei divergirende 
Cardinalzähno stehen, während Latcralzähne ganz fehlen. Cyfhe-rea dagegen hat meist glatte Schalen ohne ge¬ 
kerbte TÜimlcr und ausser den drei Cardinalzälmen noch einen vorderen vierten horizontal gestellten Zahn, den 
«('genannten Lunularzahn, der wohl mit Recht als ein Äquivalent des vorderen Lateralzahnes der Cypriniden 
betrachtet wird; bisweilen sind aucdi Spuren eines hinteren fjateralzahnes vorhanden. Na,ch diesen Merkmalen 
würde Cytherea als ein entschieden ursprünglicherer Typus betrachtet werden als Venns, und damit stimmt auch 
im Allgemeinen die d’ha,tsache überein, dass Cytherea in den älteren Ablagerungen weit häutiger anftritt als 
Venns. Allein ganz so einfach liegt die Sache nicht; wenn man nämlich die Gattungen Venus und Cytherea, oder 
wenn man lieber will diö Unterfamilien der Venerinen und Cythereinen ' streng nach den Schlossmerkmalen 
trennt, so ergeben sich, wie das namentlich seinerzeit von M. Hörn es hervorgehoben wurde*, nicht ganz 
natürliche Gruppen, und wir erhalten solche auch nicht, wenn wir die für die lebenden Formen auigestellten 
Untergattungen annchmen und die fossilen Arten in dieselbe cinzureihen versuchen. Die Schwierigkeit besteht 
wesentlich darin, dass in der Fa,milic der Veneriden und bei ihren Verwandten vielfach eine Neigung zur Reduction 
der Schlossthcile herrscht, welche sich mit Vorliebe in der Unterdrückung dos vorderen Lateralzahnes zu erkennen 
gibt. Dieser Vorgang wiederholt sich nun augenscheinlich mehrmals im Verlaufe der Zeit bei verschiedenen For¬ 
menkreisen, so dass es vielleicht noch dahin kommen könnte, dass man nur mehr von dem 6’yfÄfrprt-Sta,dium und 
dom FßrtM,'-Stadium der einzelnen Reihen wird sprechen können. Vorläufig sind wir allerdings noch nicht so 
^ Womi mau die Voiioridon in Uuterfamilion scheidet, so wird man am besten die vier Abthoiluugen der Cytlieroincn, 
Venerinen, Dosiniinen und Tapcsincii t'estbalten. 
^ M. Hörnos, die fossilen Mollusken dos Tortiärbeokens von Wien. Alibandl. d. goolog. Hcichsanst. Bd. IV, S. 117If, 150. 
