FAntheilung der Bivalven. 
771 
einzigen Dcsniodontengriippc, mit der eine Vervveclislimg stutUindcn ktmnie, die Siplionen bis uns Ende mit 
eiminder verbunden und von einer geineinsumen Epidernnsselieide überzogen. 
Eine zweite Gruppe, welelie ebenfiills den Telliniden sehr nalie steht, ist die Familie der Donaciden, 
welche durch dreieckige oder keilförmige Gestalt und vollständig gescblosseue, an den Händern gekerbte 
Eehalen ausgezeichnet ist; die Vorderseite ist meist länger als die abgestutzte Hinterseite, welclic die Mantel- 
huebt trägt. Das Ligament ist äusserlich; im Schlosse sind entweder jederseits zwei Cardinalzähno vorhanden, 
«der OS ist einer derselben durch Rcductiou verloren gegangen. Die typische Anordnung der Zähne, wie 
sie bei den relliniden hervortritt, ist bei den Donaciden in der Regel nicht deutlich entwickelt; trotzdem lässt 
sieh nachweisen, dass dieselbe Regel auch hier herrscht, indem der hintere Zahn der rechten Klappe in der 
Ivcgcl gespalten ist, während eine Spaltung des vorderen Zahnes der linken Klappe wenigstens bei einzelnen 
Arien bemerkbar ist. Die vorne und hinten vorhandenen Eateralzähne sind meist schwach entwickelt und nach 
dem oben gcscliilderten 7'e//w«-Typus gebaut. 
Dass Donaciden und 'l'elliniden nahe mit einander verwandt sind, kann bestimmt behauptet werden, 
ziiimd sich aai die ty|)ischc Gattung Donax L. die nabe verwandte Iphif/enia Schum, auschliesst, deren 
Arien sich wenigstens theilweise in der äusseren Gestalt den 'reilinen nähern und diese mit JJonax zu ver- 
hinden scheinen. Trotzdem scheinen mir die vorhandenen Daten nicht hinreichend, um ein bestimmtes Urtheil 
llber das gegenseitige Verhällniss von TelUna und Donax zu gestatten. Es ist möglich, dass eine der beiden 
tdattungen von der anderen abstammt, wahrscheinlicher aber wohl, dass sic aus gemeinsamer Wurzel liervor- 
gehetide Parallelreiben darstellen. Die Entscheidung darüber muss ferneren Untersuchungen überlassen bleiben 
und grosse Vorsicht in dieser Beziehung empfiehlt sich um so mehr, als auch bezüglich der geologischen Ver¬ 
breitung der Donaciden, welche etwa Aufschluss zu geben geeignet wäre, noch erhebliche Unsicherheit 
herrscht. Donax selbst geht bis in die Kreideforraation zurück; im Jura aber tritt die Gattung isorfowto Buv. 
{hotoerbyia Dy\)^ auf, welche Ähnlichkeit m\i Donax zeigt und von der Mehrzahl der Palaeontologen und 
Conchyliologen zu den Donaciden gestellt wird. Die äussere Form, die Mantelbueht stimmen damit ganz wohl 
llberein und auch das Schloss erinnert beim ersten Anblick an Donax, allein die sehr entwickelten LateraU 
zähne erregen doch Bedenken und auch die Entwicklung der Cardinalzähno lässt sich kaum an den Donaciden- 
fypus anknü|)ten, indem in der rechten Klappe zwei kräftige, durch eine dreieckige Grube getrennte Cardinal- 
z.iline vorhanden sind, zwischen welche ein starker Zahn der linken Klappe eingreift. Gerade die gleichartige 
Entwicklung der beiden grossen Cardinalzähno der rechten Klappe, auf welche der Name anspielt, steht in 
Widerspruch zu dem Gegensätze, welcher bei Telliniden und Donaciden zwischen den beiden Cardinalen einer 
i’ad derselben Klappe zu herrschen i)flegt. Aus diesem Grunde neige ich mich mehr der Ansicht zu, dass 
Dodonta sich zunächst an Tancredia und mit dieser an die Luciniden, speciell an Corlns und Verwandte 
■'usehlicssc und hier den Sinupalliatentypus dieser Gruppe bilde. Jedenfalls ist diese Frage noch nicht spruchreif. 
Wie sich an die Telliniden mit ihrem äusseren Ligamente die Ecrobiculariden als derivirte Seitenreihe mit 
^"uerem Randknorpel auschHessen, so stellen die Mesodesmatiden eine Gruppe dar, welche mau als 
Eonaciden mit innci'em rfigament bezeichnen muss. In der äusseren Gestalt stimmen diese Formen auffallend mit 
Bouax überein und unterscheiden sich davon nur durch die Tuige des fugamentes auf einem innerlich 
gelegenen Träger und die dadurch bervorgerufeneu Veränderungen des Schlosses; auch das Thier stimmt 
'wesentlich mit Donax überein und bat, wie es bei letzterer Gattung der Fall ist, vollständig getrennte und 
divergivende Si|dionen; dadurch unterscheidet ^ic\\ Mesodeama bedeutend von den Mactriden, mit welchen 
Mexodenma dagegen im Schlosse die meiste Verwandtschaft zeigen soll. Auch ich war früher derselben Ansicht, 
sich aber bei genauerer Untersuchung als utdialtbar erscheint, und ich muss hier diesen Gegenstand 
ti'crtern, da nichts den fundamentalen Unterschied zwischen hederodontem und desmodontcra Schlossbaue so 
klar vor Augen führt, als der Nachweis ihrer durchgreifenden Abweichung selbst in Fällen, in welchen sie 
dem oberflächlichen Blicke ganz übereinstimmend scheinen. 
Um die Sclilossbildung der Mesodesmatiden zu verstehen, nehmen wir am besten ein grosses Exemplar 
einer Form aus der aunerikaniseben Untergattung Ceronia zur Hand. Hier liegt ein kleines Stück des Ligamentes 
97* 
