774 
M. Neum,ayr, 
Klappe.* Weitere Angehörige derselben Gruppe linden sicli unter den als »S'c///* 0 o<iMs angelUlii'ten Arten, und 
namentlich unter den geologisch älteren Vorkommnissen, welche diesen Namen erhallen haben, und für welclie 
unten die Gattung Keferdelnia aufgcstellt werden wird. Die Gattung t^chizodm King ist für permisehe Arten 
gegründet worden, welche nicht dem lleterodonten-, sondern dem Schizodontentypus augehören und sich 
insbesondere durch die tiefe Zweitheilung des mittleren Mauptzahncs der linken Klappe auszeichnen; später 
aber hat man in dieses Genus eine Menge von älteren Formen eingcreiht, welche nicht die charakteristisch 
gespaltenen Cardinalzäline zeigen, wie sie unten geschildert werden sollen, sotidern ein Ileterodontcnschloss, 
welches demjenigen von ProtoAcluzotlm nahe steht; wir werden weiter unten eingehender auf diese Arten 
zurückkommen, und deren Beziehungen zu verschiedenen Formen inUlen. 
Das Bestehen von Beziehungen zwischen Schizodus und der Curtonotus-ih'n\)\)G, kann in keiner Weise 
geleugnet werden, jedenfalls aber steht dieser letzteren die Familie der Astai'tiden und namentlich die Gattung 
Afiturte eheiifalls sehr nahe, so dass das Vorliandcnscin wirklicher, genetischer Verwandtschaft nicht bestritten 
werden kann. Die Astartideu sind dickschalige, gleicldda|)pigc Formen, mit 1—d kräftig entwickelten 
Gardinalzäliucn aber ohne Latcralzähuc oder nur mit Kudimenteu von solchen. Das Band ist kräftig, äusserlich, 
die Muskclcindrücke oval, über dem vorderen ist meist ein kleiner Fiissmnskeleiudruck zu sehen. Diese 
Definition passt vollständig auf jene palaeozoischcn Formen, und wenn auch das allein für sich noch nicht 
entscheidend ist, so kommt doch noch dazu, dass auch der ganze (fiiarakter der Bezahnung, nicht nur die 
Zahl der Zähne auffallend an Ast-arte erinnern, ja ich zweifle nicht, dass man Ciirtonotus, Protoschizodm u. s. w., 
wenn sie im .Iura gefunden worden wären, einfach als Untergattungen von Astarte betrachtet und sie hei diesem 
Genus eingcreiht hätte. Gewiss ist die Übereinstimmung eine so grosse, dass wir jene palaeozoischen Formen 
als die Vorläufer von Astarte betrachten müssen.* 
Die Gattung Astarte selbst umfasst meist concentrisch gefaltete oder gefurchte, daneben auch glatte 
Formen, meist mit je zwei Cardinalzähnen in jeder Klappe, von denen der vordere der rechten Klappe durch 
Grösse und Dicke liervortritt. Wann die ersten echten Astarten auftreten, ist zur Zeit noch kaum mit Sicher¬ 
heit fcstzustellen. Bisher ist aus der ganzen palaeozoischen Zeit kein Vorkommen von Astarte durch ein 
Schlosspräparat festgestellt, doch treten in jungen palaeozoischen Ablagerungen einzelne Muscheln auf, die 
äusserlich einer Astarte sehr ähnlich sind. Die ältesten sicheren Arten finden sieh in der Trias (z. B. Astarte 
triasina Schl, und Antoni Gieb. des Muschelkalkes), dann aber folgt während der ,Iura- und Kreideformation, 
und namentlich während der erstcren Formation eine ganz überraschende Mannigfaltigkeit der Entwieklung. 
Neben den normalen kleinen und mittclgrossen Arten mit ausgesprocheneti concentrischen H.i])pen zeigen sich 
hier auch grosse, glattschalige Arten, die zu den stattlichsten Angehörigen der damaligen Muschelfauna 
gehören, so die sogenannten Praeconien-* des oberen .Tura, die stark verlängerte Seekwhia aus der unteren 
Kreide Südafrika’s u. s. w. Mit dem Beginne der Tertiärformation sind die Astarten stark im Rückgänge 
begriffen, der sich bis heute fortsetzt, wo die Astarten auf eine geringe Zahl meist in den kalten Meeren, 
weniger in den kühlen Wässern der Tiefe, lebenden Arten beschränkt sind. Es ist das einer jener wichtigen 
und bemerkenswertheu Fälle, in welehen die Überbleibsel eines geologisch alten Typus sich nicht, wie man 
cs gewöhnlich als Kegel betrachtet, in heissen, sondern in kalten Regionen erhalten haben. 
1 So (lio Hosohrciibiuig; die von de Kotiinck gegoi)onon Abbildungen stiinmon allerdings nur zum Tlioilo damit überein. 
Frech weist darauf liiu, dass unter dem Namen Vrotoackizoilm wahracliciiilicli Vorseliiodeiiartigos /.usamineugeworfon wird. 
2 in der lieget wird angogobeti, dass die Astartideu Idsweilen hateratzäliue füliron; diese Angabe beridit einerseits auf 
der morphologisch uurielitigen Deutung dos bei Cardita und Verwandten vom Wirbel nach hinten ziolionden Zahnes als T.atcral- 
zahn, andererseits auf der irrtlnindiclien Einroiliung der zu den Cypriniden geliiirigen Gattungmi Pleurophoriis und l'a/aeocardita 
bei den Astartideu. 
* Vorgl. G. Bölim, zur Kritik der Gattung Pmeconia^ Zoitsclir. deutscli. geol. Ges. 1882. Kd. 34, S. G18. Köhm luit nach- 
gewiesen, dass die ursprüngliche Uelinition von Praeconia eine unrichtige ist, und dass die Formen sich eng an Astarte 
anschlii'SBcn. Die Unterschiede von den typischen Astartmi sclieinen mir aber doch so gross, dass man Praeconia wohl als Untor- 
gattiiug von Astarte wird gelten hissen müssen. 
