777 
Eintheilimg der Bivalven. 
niclit gelungen ist, eine auf den Selialcnrnerkmalen hcruliende, auch nur annähernd hefriedigende Definition 
dieser so natürlichen und eng zusammenliängenden Familie zu geben, und es zeigt sicli das sehr klar, wenn 
man in den verschiedenen Handbüchern die Diagnose der Luciniden aufsucht. 
Übrigens steht es nicht viel besser, wenn man die Weichtheile mit heranzieht; auch in dieser Beziehung, 
und namentlich in der Entwicklung der Kiemen und der Mündung der Siphonen herrschen grosse Abweichun¬ 
gen, während der lang gestreckte, wurmförmige Fuss ein wichtiges, gemeinsames Merkmal bildet. Wohl hat 
man die Formen mit vier Kiemenlamellen als eine Familie der Unguliuiden von den eigentlichen Luciniden 
mit zwei KiemcTdamellen zu trennen gesucht, ja dieselben sogar in ganz verschiedene Hauptabtheilungon der 
Muscheln gebracht, die Unguliniden zu den Tetrabranchiatcu, die Luciniden zu den Dibranchiaten. Allein die 
Formen beider Gruppeii stehen in so imiigcm Zusammenhänge, dass ihre Trennung eine unnatürliche genannt 
werden muss, und es bleibt nichts anderes fd)rig, als die Luciniden als eine in wichtigen Merkmalen der 
Schalenbildung wie der Weichtheile überaus stark variirende, aber trotzdem zusammenhängende Abtheilung 
zu betrachten. 
Den Haupttypus der Familie bildet die Gattung Ludna, deren rundliche, sehr variable Schale meist durch 
sehr wenig vorsjjringende Wirbel und häufig auch durch eine vom Wirbel nach rückwärts ziehende Falte aus¬ 
gezeichnet ist; im Schlosse zeigt sich keinerlei Beständigkeit, indem von der vollständigen Bewehrung des¬ 
selben mit zwei Cardinaleu und zwei lateralen Zähnen in jeder Klappe alle Zwischenstufen bis zu vollständiger 
Zaiudosigkeit Vorkommen. Das wichtigste und beständigste Merkmal der Schale bildet der oben geschilderte, 
verlängerte Muskoleindruek, welcher in den von der Mantellinic umschlossenen Raum hineinragt. Dieser 
Charakter scheint bei allen Angehörigen von Liicina im weiteren Sinne (mit Einschluss von Laripes, CodaUa 
•1. s. w.) vorhanden, bei den meisten übrigen Luciniden dagegen zu fehlen.’ 
Dieses Kennzeichen dient auch dazu, um die Schalen von Tjucina von der kleinen Formengruppe der 
Unguliniden zu unterscheiden. Bei dieser Abtheilung, zu welcher man Ungulina und ]Jiplodonf,a rechnet, liegt der 
vordere Muskoleindruek, wie bei der Mehrzahl aller Muscheln, in der unmiltelbarcn Verlängerung der Mantel¬ 
linie, während in der äusseren Erscheinung, im Sehlossbaiie u. s. w., vollständige Übereinstimmung mit Lumna 
herrscht. Allerdings bildet auch die Aneinanderfügung von Mantellinie und Muskeleindruck kein ganz durch¬ 
greifendes Merkmal, indem bei gewissen Formen von Diplodonta wenigstens der Anfang der charakteristischen 
Bildung von Ludna schon ausgesprochen hervortritt 
Weder die Unterscheidung von Unguliniden einerseits, von Luciniden andererseits, noch die eben besprochenen 
Abweichungen der Musculatiir fällt mit der oben erwähnten Sonderung nach den Kiemen zusammen.* Immerhin 
Wird man Luciniden und Unguliniden als zwei Unterabtheilungen einander gegenüherstellcn können. Wenn wir 
•Hin diese beiden Typen näher miteinander vergleichen und erwägen, welcher von beiden als der primitivere 
'"^^rachtet werden muss, so kommen wir zu keinem ganz bestimmten Ergebnisse, indem jede der beiden 
ü''Uppen in einzelnen Merkmalen mehr, in anderen weniger von der vermuthlichen Grundform sieh entfernt 
zu haben scheint als die andere. Dass die Ausbildung von vier Kiemenblättern einen ursprünglicheren Zustand 
darstellt, als das Vorhandensein von zwei, wurde schon dargelegt, und ebenso wird die Entwicklung des 
voi deren Schliessmuskcls bei den Ungulinen, als die bei den Muscheln allgemein verbreitete, als eine pnmitive 
betiachtct werden müssen im Vergleiche zu der sehr aberranten bei Ludna] endlich stellt auch die einfache 
Siphonalötlnung der Unguliniden der dojipeltenbci den Luciniden gegenüber eineBildung dar, welche dcrnStatnin- 
^ypus noch näher steht. Ganz entgegengesetzt verhält cs sich mit den Mantollappen, welche bei den Unguliniden 
’ Axinus Sow. (Cryptodon Turtoii), sclir dünnschalig und ganz zahnlos, schliosst sich ;ini besten uninittolbar au Lucina an 
“ M.aii hat versucht nach dem Vorhandensein von zwei oder vier Kiemen Luciniden mit Einschluss von von den 
tv zu trennen, und dai)ci noch als weiteres Merkmal die geschilderten Vorhiiltnisso der Musculatiir, worin das Vor- 
f enseiu einer Siphonalöffnung bei den Unguliniden von zweien bei den Luciniden von Bedeutung sein soll (Fischer, Mau. 
übc^'* trifft jedoch nicht zu, mdem Fimhria in der Bildung des vorderen Schlies.smuskols mit den tTiiguIinen 
ode'* '"“1 auch nur eine Siphonalöffnung hat. — Bei den lobenden Ungulinen und l>iplodonten fehlen die Lateralziihne 
Ol sind nur durch schwache Rudimente angodoutot, doch kommt dieses Vorhiiltniss auch bei den Lucinen sehr häufig vor. 
eoukäcliriUün dor malliom.-uatur 
w. Gl. LVm. Bd. 
Ü8 
