805 
Tieiiräge zur vergleichenden Embryologie der Imecten. 
Hier muss ieli zunäclist, da icii dies in meiner let/icn Arbeit, wo ich insbt'soudere aut'die angenfällig-e 
Segmentining bei Mantis bingewiesen liabe, anzuitiliren vergass, darauf aufmerksam machen, dass zuerst 
d. Nusbaum bei Meloe (^44) eine 8onderung der prostbypogastriscOien Anbängo in zwei Ab- 
«elinittc nacliwies. 
in der Jüngst erschienenen ausführlielicn A/e/oc-Arbeit (46) Nnsbaum’s ist die in Rede stehende 
fiinschnürung namentlich in Fig. 18 sehr deutlich zu erkennen und wird auch im 1'exte (8.45 —47) neuerdings 
zur Geltung gebraclit. — Fs könnte nun aber die Frage aufgeworfen werden, ob denn die Gliederung, wie wir 
i^ic n. A. bei Hydrophilus und Meluii linden — bei Melohntha und StembothrHs liegen die Verhältnisse ähnlich 
— auch wirklich als eine mit der Segtnenlirnng echter ülicdmassen vergleichbare Ditferenzirung anfgefasst 
werden darf. Speciell bei Meloe, wo die G-liedcrmig erst deutlich wird, nachdem in Folge des starken Wachs¬ 
thums gewisser Zellen der Distaltheil zu einer Kugel angeschwollen ist, macht es fast den Findruck, dass 
jene Ectodermzonc, welche Nusbaum als „Treniiungsfurche“ bezeichnet, wenigstens in diesem Sladiiim 
nicht eigentlich eine Einschnürung erfährt, sondern nur im Vergleich mit der Ausbauchung des angrenzenden 
nistalthniles in seiner ursprünglichen Stellung verharrt. Da indessen einerseits in späteren Stadien thatsäch- 
lich sowohl bei Meloe als bei anderen Insccten, z. B, Stenobothrus, eine förmliche Abschnürung des Fndtheiles 
erfolgt, während anderseits auch an den echten Gliedmassen das erste, freilich noch wenig erforschte Auf¬ 
treten der 8egmentirung von einer Anschwellung der Segmenle begleitet wird, so scheint mir doch Nus- 
baiim’s Auffassung hinlänglich begründet zu sein. Fine Hauptstütze erhält diese durch das von mir (23) bei 
Mantis nachgewieseue Verhalten, wo, wie an typischen Gliedmassen, der tingerförmige distale Abschnitt 
beträchtlich schmäler als das letzte Glied ist. 
Ein weiteres Stadium der paraneuralen Vordei'anhänge von IJydröphUus zeigt, und zwar wieder an einem 
Sagittalschnitt Fig. 30. Das distale Säckchen hängt jetzt nicht mehr wie im Stadium Fig, 21 und 26 knapp an 
der Wand des zugehörigen Stammtheiles, sondern steht frei von letzterer ab. 
Diese Lageveränderung kommt möglichweise, z. Th. wenigstens, so zu Stande, dass der obere Theil des 
basalen Abschnittes sich verkürzt, bcz. in das Ectoderm des Stammtheiles hineingezogen wird. Ein eigent- 
lichej-Basalthcil, wie ihn Heider u. A. in Fig. 12 (^links) auch in einem späteren Stadium darstellt, ist hier 
.jedenfalls nicht mehr vorhanden und wird der sackartige Anhang mit dem Stamm nur durch einen sehr 
kurzen, halsartig eingeschnürten Theil verbunden. Hier erscheint auch bereits die nach aussen gekehrte Wand 
des Anhanges im Vergleich zum umgebenden Ectoderm beträchtlich verdickt und haben dessen Kerne an 
Umfang zugenommen. 
Fig. 2 zeigt an einem dem Hüllenriss kurz vorhergehenden Stadium, dass hier, wie ich dies schon 
in der letzten Arbeit bemerkte, das Wachsthuin unserer Anhänge schwächer als bei vielen anderen Insecten 
ist. Sie erscheinen mir aber doch entschieden umfangreicher als sie Hcider auf Fig. 12 darstellt, indem ihr 
Durchmesser mindestens die Hälfte der Breite des zugehörigen Segmentes erreicht. Aus der Vergleichung 
der Sagittal- und Querschnitte (Fig. 22) ergibt sich ferner, dass das Gebilde jetzt einen kreisrunden, nahezu 
ebenen und allenthalben fast gleich dicken Polster aus schlanken cylindrischen Zellen darstellt. In dem 
letzteren nehmen auch die Kerne ihre ursprüngliche iteripberische Lage ein und gibt in dieser Hinsiebt 
Heider’s Darstellung in Fig. 157 keine ganz entsprechende Vorstellung. Die Grösse dieser Kerne ist, wie 
bereits Heider richtig hervorhob und ich auf Grund von Flächenansichten irrthUmlicher Weise in Frage 
stellte (23 8.77), kaum minder auffallend als hei Melolontha und anderen Insecten. Ihr längerer auf der 
Uolsterlläche senkrecht stehender Durchmesser beträgt 0-Ollmm, während die übrigen Fetodermkerne nur 
0• 004ww, messen. Am besten lassen sich diese von Wheeler bei verschiedenen Insecten genauer beschrie¬ 
benen Kiesenkerne mit denen des Fetoptygmas (cp) vergleichen; sie zeigen aber immerhin manche schwer zu 
beschreibende Besonderheiten, obwohl ich diese nicht, wie es Wheeler thut, als spccilisch drüsenartige 
bezeichnen möchte. Die Oberfläche des scheibenförmigen Polsters zeigt an manchen Präparaten einen gelb¬ 
lichen 8aum; da aber die betreffenden Eier z. ddi. in mit Jod versetztem Alkohol getödtet wurden, so ist diese 
Färbung vielleicht eine künstliche und gilt dies auch bezüglich meiner früheren Mittheilungen Uber Stenobothrus. 
1 » 
