812 
Veit Gräber, 
gesoiulort vvii'd. Von diesen zwei Abseiuiitieu des Seyiuentes erweist sieh nun der hintere iiisot'criie nls Exlreini- 
läteuiuihigc, als er erstens irn Allgemeinen slärkcr vorgewölbt ist wie der vordere, in Folge dessen dieser 
Absehuitt auch gegen den intersegraentalcn Einsclinitt ( 7 ) viel steiler abtällt und als hier fUr’s Zweite das 
Ectoderm etwas verdickt erscheint. Ein zweiter hier abgebildeter und den Stigmen näher liegender Schnilt 
(Fig. 27) veranschaulicht uns dann noch, wie die Idntere i)araneurale Vorwölbuiig lateralwärts sich abtlacht. 
Dieses ganze Verhalten kommt in lleiders Flächenansieht, Fig. 106, ziemlich gut zum Ausdruck und sind 
hier auch die von ilim unberücksichtigt gelassenen parastigmalcn Vorsprünge angedeutet. 
Im Stadium Fig, 11 lleiders, das im Wesentlichen unserer Fig. 1 entspricht, zeigen die parancu- 
ralen Vorsprlinge auf den Sagittalschnittcu (Fig. i31 und 32) eher einen Kückgang als eine 
Weiterentfaltung. Man erkennt sie nämlich auf den ganz tlacli gewordenen Segmentstreifen nur als eng 
umgrenzte und ungemein niedrige Vorsprünge die ausschliesslich auf das letzte Drittel der Somilcn 
beschränkt sind. Dem entspricht auch das llild (Fig. 1) der bei auflallendem Licht betrachteten Embryonen, 
an denen man, im Gegensatz zu lleider’s Darstellung Fig, 11, vvo die parancuralen Wülste fast die ganze 
Breite der Segmente einnehmen, wirkliche Vorsprünge nur am llintcrrand der letzteren wahrnimmt. Das 
gleiche Verhalten lehren daun auch die Querschnitte Fig. 43—45. Hier erscheint nämlich vorne (Fig. 45), in 
der Höhe der Stigmen a^ata, sowie in der Mitte (Fig. 43), wo der Schnitt durch die ganglionalo Strecke des 
Bauchmarks geht, die bctrclfende Strecke ganz glatt, wähi'cnd sie am llintcrrand der Segmente, bczieliungs- 
weisc unmittelbar hinter den Ganglien, in der Gegend der Längscommissuren (Fig. 44 i(j), einen deutlichen 
Höcker (z«a,,a) zeigt. An diesen Höckern wolle man noch (vcrgl. Fig. 32) beachten, dass hier die Kerne der 
Ectodermzellcn näher der Oberfläche, als an den übrigen Stellen liegen. Deshalb treten auch die frag¬ 
lichen Vorwölbungen an der Kernreihe stärker hervor als an der äusseren Ectoderincontour. 
Bemerkt sei auch, dass schon in diesem Stadium die fraglichen Vorsprünge auf den Icfztcn Segmenten ver¬ 
hältnismässig am deutlichsten sind. Namentlich auf dem 9. Segment bilden sie lingsum scharfumgrenzte 
Wärzchen. 
Wie bereits tieider hervorhob, erreichen die parancuralen Vorsprünge ihre stärkste Entfaltung zur Zeit 
des Risses der KeindiUllen. Aber auch in diesem Stadium sind sic, wie man am Besten aus dem Sagittal- 
schnitt in Fig. 41 ersieht, im Vergleich zu den homologen Gebilden anderer Käfer, z. B, von Melolontha oder 
Meloe, im Allgetncinen sehr unansehnlich. Einigermassen freie Anhänge kann man überhaupt nur auf dem 8 . und 
9. Segment unterscheiden und zeigt sich an den übrigen Somiten eine Andeutung einer Anhaugsbildung haupt¬ 
sächlich nur darin, dass der llinterrand des Segmentes etwas stärker als gcwöhtdich vorspringt, beziehungs¬ 
weise gegen die Grenzfurche steiler abfällt. An etwas schief geführten und sehr dünnen Querschnitten kann 
man deshalb auch an diesen vorderen Segmenten ihre llintorkuppe als isolirtes Gebilde erhalten. Flinc ein¬ 
schlägige Fdächenansicht gibt IGg. 2. Mir scheint dieses Bild, was die Gliederung der Ganglienkcttc und das 
Aussehen und die Lage unserer „Aidiängc“ hetrilR, etwas richtiger zu sein, als das von Meidcr in Fig. 12 
gegebene; es bleibt aber immerhin sehr schwierig, die oft nur schwach erkennbaren Unebenheiten genau dar¬ 
zustellen. Insbesondere finde ich, dass die paraneuralen Vorsprünge nicht mit den Ganglien, sondern mehr mit 
den interganglionalen Strecken zusamrnenfallen. 
F'’ig. 17 zeigt einen mit grosser Mühe vom Dotter abgelöstcn und völlig rein präparirten Keimstreif kurz 
nach dem Hüllenriss. Daran intercssirt uns hier zunächst, dass die vordersten parancuralen Vorsprünge 
{ma^a) schon fast ganz verschwunden sind, während die hinteren noch fast ebenso deutlich wie früher her¬ 
vortreten. Dieselbe Erscheinung ergibt sich aus dem Studium der Qiicrschniltc. Am Diagramm Fig. 46, das 
zwischen dem 7. und 8 . Segment hindurchgeht, zeigt das paraneuralc Ectoderm noch eine deutliche Vorwöl¬ 
bung (ma^a)] arn Schnitt Fig. 48 aber, der die homologe Region des 4. Segmentes trifft, erscheint die betref¬ 
fende Stelle (ma^a) ohne jede Spur eines Vor 8 |)runges. 
Wir wenden uns jetzt zu jenen ventialen Anhängen, die erst nach dem llüllenrissc hcrvorknosj)cn, wes¬ 
halb man sie füglich auch im Gegensatz zu den bisher besprochenen als i)ostrhegmatische bezoiebnen 
könnte. Es handelt sich auch hier um zweierlei Gebilde, die wir gleicblälls hinsichtlich ihrer Lage als 
