841 
Beiträge zur vergleichenden Kmhrgologie der Insecten. 
oder initotisclic Kerntlieilnn;? iiiif und die Spermamnftorzcllen theiltcn sich, und zwar wenigstens drei- bis 
liintmal hintereinander nur mehr aut' directemWege. Es gibt neben einkernigen Protoplasmaklümpchen selohe, 
welelie 20 und mehr Kerne enthalten. Zuletzt ordnen sieh die Zeiten wie an einer Blastula um eine centrale 
Höhlung. 
Die Bildung der genannten ein- bis vielkernigen Samcnmiitterzellen scheint aber eigentlich — der 
Zusammenhang dieser Elemente ist von Spichardt nicht völlig klargelegt — von einer besonderen, mehr 
weniger central gelegenen „Kcimstelle“ auszugehen. Diese ist „wahrscheinlich eine Ricsenzelle mit 
einem sehr feinen, der Beobachtung sich entziehenden Kern-Eadenknäucl, von dem sich peripherisch fort¬ 
während neue Kerne ahschnliren. Die Entwicklungsformen der Spermabildung umgeben in concentrischer 
Aufeinanderfolge die Kcimstelle.“ 
Die äussere oder peritoneale llllllo des Hodens wird nach Spichardt vom Fettkörper geliefert. 
Die Anlage der vasa deferentia wären nach Spichardt noch bei ausgewachsenen Raupen solide Stränge, 
die, was mir im Hinblick auf Nusbauni’s Befunde nicht wahrsclieinlich rorkommt, im Fettkörper endigen 
sollten. Das Lumen entwickelt sich erst später, und zwar von der Diiisc aus. Im Gegensatz zu Nu sh au m’s 
Beobachtungen wären dann die vcsiculae seminalo seinfach Auftreibungen der vasa deferentia. Derductus 
e.jaculatorius entstünde erst in der I’iippe, und zwar aus einer unpaarigen Ectodermeinstiilpung, in 
welcher sich der Renis als eine nach aussen gerichtete Warze anlegt. 
Eine grosso Anzahl wirklich naturgetreuer Abbildungen sowohl von ganzen als von durchschnittenen 
hepidopteren-Tcstos verschiedener Arten gibt Cholodko wsky (11) in seiner einschlägigen russisch geschrie¬ 
benen Ahhamllung. Besonders beachtensworth erscheint hier u. A. die Darstellung der von reichen Tracheen¬ 
netzen umstrickten (ectodermatischen?) Ausscnhüllc. Mit Rücksicht auf Spichardt’s und Verson’s (vergl. 
unten) Darstellung, fällt an den ahgehildcten Schnitten der Mangel einer Keimstelle auf. Über die Anlage der 
Keimdrüsen enthält aber diese Arbeit keine Abbildung. 
Eine kurze Darstellung der Genitalanlagc, und zwar für jenes Stadium von Ilydrophilus, das unmittelbar 
dem Riss der Keimhülle vorhergeht, verdanken wir Hei der. Er beschreibt sie — und dies ist eine wichtige 
neue Thatsachc — ausdrücklich als eine Zell Wucherung an der der Leibeshöhle hezw. dem Darm zuge- 
l^edirten Wand der Ursegmonte. Er fügt noch hinzu, dass nach der Durchbrechung der inneren Wand der 
Mesüblastsäcke hezw. -Röhre oberhalb der Genitalanlage letztere sammt dem ihr adliärirenden „dorsalen Fctt- 
hörperband“ mit dem Darmfascrblatt in Verbindung bleibt. Die Genitalanlago, Uber deren Zusammensetzung 
■'^'oh Heider nicht ausspriclit, zeigt auf der einschlägigen Fig. 162 drei Schichten, nämlich eine äussere und 
^^'>e innere relativ kleinzellige Schichte — am Rande gehen diese in einander Uber — und eine mittlere Lage 
U'iis Elementen, die heträchtlich grösser sind als die übrigen Mesodermzellen. 
Eine weitere Mittheilung sjjeciell über die embryonalen Genitalanlageu der Käfer [Doryphora) gibt 
dann Whecler (63), wobei er aber gleich K. Heider die frlihereu einschlägigen Untersuchungen unerwähnt 
hisst. Er beschreibt (S. 304) die Genitalanlagen als ein paar längliche Verdickungen des Darmfaser 
hlattes, welche in dem Stadium nach eben erfolgtem Hüllenriss frei in die Leibeshöhle hineinhängen. Sj)äter 
'^O' den sie rundlich und sind durch ein dünnes Band mit dem Darmfaserblatt verknüpft. An der einschlägigen 
iDg. 84 stellt die von Wheelcr nicht näher beschriebene Genilalanlage ein Häufchen verhältnissmässig 
grosser Kerne dar, die innerhalb eines von einer scheinbar structurlosen Haut gebildeten Säckchens liegen. 
*’or doch unzweifelhaft vorkommenden Fo'likelzellen geschieht keine Erwähnung. Wheeler gibt dann, wie 
ftchon in einem früheren Capitel mitgetheilt wurde, an, dass die Ausführiingsgänge am 11. Abdomiual- 
somit, und zwar mit getrennten (tffnungcu ausmünden, ein Verhalten, das z. Th. wohl unrichtig, z. Th. 
aber fragwürdig ist. Es erscheint mir auch im Hinblick auf das Verhalten bei den übrigen bisher untersuchten 
Kisecten zweifelhaft, ob denn die Anlagen der Ausführungscanäle in diesen frühen Stadien auch schon wirk¬ 
liche Hohlgänge „ducts“ sind. 
Einige höchst bejichtcnswerthe Verhältnisse, und zwar speciell in Bezug auf die Samenzellenbildung des 
‘Seidenspinners hat Versen (54) nachgewiesen, wobei freilich hervorzuhehen ist, dass, was ihm entgangen zu 
nunlischriflon der mathom.-natrrw. Gl. LVIILUd. 
lOÜ 
