INTRODUCTION - . 
X 
Cet exhaussement qui aurait dû , ce semble, 
s’opérer de la manière la plus irrégulière , s’est 
maintenu pourtant dans de telles limites , que les 
points les plus élevés ont conservé entr’eux, après 
leur redressement, un ordre et un rapport remar¬ 
quables. En effet, le maxima du faîte des Pyrénées, 
des Alpes, des Cordilières et de l’Himâlaya, com¬ 
paré à la configuration générale du sphéroïde ter¬ 
restre, représente une série de termes qui croissent 
comme les nombres i , , i , et en sorte qu’en 
les doublant, ces cimes sont entr’elles comme les 
nombres 2 , 3, 4 et 5 ; rapport si simple , qu’il 
semble annoncer une certaine régularité dans la 
cause qui a produit les points les plus culminans. 
En résultat général, les montagnes les plus hautes, 
soumises, par rapport à leur élévation, à des lois 
constantes , n’ont aucune importance relativement 
à la masse totale du globe. Les causes qui les ont 
produites n’agissent plus, depuis que notre planète 
est parvenue dans un état de stabilité, parce que 
la partie solide de la terre oppose trop de résis¬ 
tance à l’expansion des vapeurs et aux boulever- 
sernens qui auraient pu résulter de l’inégalité du 
retrait des couches qui se solidifient. 
Quant à l’exhaussement des matériaux solides 
produits par sédiment, ou après une sorte de sus¬ 
pension dans un liquide , il a été encore plus 
restreint. Les effets du redressement, quand il a eu 
lléu, ont été ici tellement bornés, que si la cause 
