ANIMAUX INVERTÉBRÉS. 35 
constamment sur lés mêmes caractères , nous les 
avons considérées comme purement accidentelles, 
et ne pouvant constituer des distinctions propres 
à faire établir des espèces. Nous avons été d’autant 
plus réservés dans l’établissement des nouvelles 
espèces, que les mollusques, esclaves en quelque 
sorte des circonstances auxquelles ils sont soumis, 
doivent par cela même beaucoup plus varier dans 
leurs formes , et dans celles de leur squelette exté¬ 
rieur ou de leurs coquilles, que les autres animaux. 
Quant aux coquilles dont nous ne possédons que 
des moules, soit intérieurs , soit extérieurs , nous 
nous sommes bornés à en indiquer le genre, lorsque 
ces moules présentaient des caractères suffisans 
pour le faire avec certitude. Rarement nous en 
avons désigné les espèces, à moins que dans une 
autre couche, nous n’ayons trouvé des moules inté¬ 
rieurs , encore enveloppés par le têt qui n’ayant 
point disparu , nous a permis de nous assurer de 
leur détermination. Aussi, nous ne saurions trop 
engager les géologues à recueillir de ces moules 
intérieurs, dans les lieux où ils sont enveloppés 
par le têt, parce qu’alors ils peuvent servir à la 
détermination de ceux où il n’en existe pas de 
traces. Du reste , dans presque tous les bassins ter¬ 
tiaires du midi de la France, les coquilles ne con¬ 
servent guère leur têt que dans les marnes bleues 
et jaunes ; ce têt n’existe plus, lorsqu’elles ont été 
saisies par les sables marins et le calcaire moellon. 
