■f't BEL 1 
Tous les Corps Folfiles qui 
appartiennent à l’échinite , les 
mammelons , les oiielets , les 
piquans, les bastorcelli di 
san paolo , les pierres judaï¬ 
ques , Ôte. font compofés de 
cette même fubftance , fous 
quelque forme qu’ils paroiffent: 
Cette obfervation ne fouffre 
aucune exception (*). 
Il ne faut qu’un coup d’œil 
pour fe perfuader de même, que 
le Bélemnite eft d’une matière 
confiante 8c eflentiellement dif¬ 
férente de celle de l’Echinite.Ce 
que j’en ai dit en comparant la 
pierre de Bologne au Bélemnite 
ne laiffe aucun doute à cet égard. 
C’eft une matière particulière , 
propre à ce foffile , on l’a nom* 
niée Bélemnitique , elle appro¬ 
che de la Sélémtique, elle en 
diffère néanmoins par des qua¬ 
lités fenlibles, mais elle diffère 
encore plus du P ergamemnm , 
matière propre aux Echinites. 
Le Bélemnite ne peut donc être 
rapporté aux ourlins, fi T on ne 
veut pas démentir les obferva- 
tions les plus confiantes. 
J’ai remarqué plus haut que 
les qualités extérieures d’un fof 
file , telles que la couleur & la 
diaplianéïte , dépendoient pref- 
que toujours des caufes acciden¬ 
telles 5 c’eft à-dire de la nature 
des terres, ou des pierres dans 
lefquelles ils fe rencontroient ; 
niais il n’en eft pas ainfi de la 
fubftance effentielle 8c interne 
de ce même foffile. Souvent cel- 
B E L 
îe doftt il étoit compofé dans 
fon état primitif, détermine né^ 
ceflairemenc celle qu’il reçoit 
dans la pétrification tel corps 
ne peut donc recevoir qu’un cer¬ 
tain fuc lapidifique, qui lui eft 
propre ; ainfi les ourlins & les 
parties qui en diftinguent les di- 
verfes efpèces , ne peuvent ad¬ 
mettre qu’un fuc fpatheux , 8c 
j’en conclud que le Bélemnite 
ne peut être de même genre , 
puilqu’il n’eft point fpatheux. 
Mais par la même raifon , fi 
deux corps dans leur état natu¬ 
rel , quoique d’un genre diffé¬ 
rent pour la forme , font com¬ 
pofés d’une fubftance analogue» 
il arrivera qu'en fe pétrifiant » 
ils conferveront la même analo¬ 
gie , recevront la même fubf¬ 
tance minérale , 8c paroîtront 
de la même nature. Je me re¬ 
préfente alors les pores de ces 
corps primitifs, comme des cri¬ 
bles percés de trous égaux 8c 
uniformes , qui ne laifiént paf- 
fer que les corpufcules dont la 
figure fe rapporte a celle qu’ils 
ont eux-mêmes. L’identité de 
fubftance dans les deux folfiles 
établira donc l’identité de leurs 
fubftances primitives. Un exem¬ 
ple éclaircira ce que je dis. Les 
folfiles qu’on nomme étoiles , 
aliènes , entroques , bafes d’en- 
troques , enclins , lis de pierre, 
tête de médufe , cette claffe , 
dis je, fi variée 8c fi nombreu- 
fe , eft toujours , ainfi que l’a 
obfervé Luidius , de la même 
[a] j’ai quelques pointes d’ourfins ferrugineufes. B. 
