€ Aï ' 
6. Sœrdius. En Suédois 
Sard. 
7. Achates. En Suédois A- 
gat. 
Waller iu s , met onze for¬ 
tes de pierres au rang des cail¬ 
loux., 
Caillou groffier. Silex opa - 
eus. En Allemand Groher- 
KkfeL 
Caillou tranfparent. Silex 
femtpelluçidus. En Allemand 
halbdu rchfcheinender- KiefeL 
Caillou à feu ou pierre à 
JFufiL Silex ignianus. En Alle¬ 
mand Feuerflcin. 
Cacholong. Caçholonius. 
En Allemand Cacholonus. 
Cornaline. Car moins. En 
Allemand GorneoL 
Calcédoine. Chalcedonius * 
En Allemand Caieedon, 
Onyce. Onyx . Onyx „ 
Opale. Opalus. OpaL 
CE IL DU MONDE.Oc^kî MUTl- 
df. En Allemand fVeltauge. 
Agate. A chutes. En Allemand 
Agathe 
Chelidoine miner ale. Cke- 
lidonïi minérales. En Al¬ 
lemand mineralifehe Sck- 
walbenjleine . 
Toutes ces divifions font, à 
ce qu'il me paroït , allez ar¬ 
bitraires. Le cacholong eft une 
efpéce d’agate blanche y l’œil 
du monde eft une forte d’o¬ 
pale ; les chelidoines minéra¬ 
les * autrement appellées pier- 
ms d’hirondelles ? ou pierres de 
C A I 
fafTenâgë, ne font que des 
thés hémifphériques ou ova¬ 
les. C’eft donc multiplier les 
efpéces fans néceffité. 
Le cél. Hill met les cail¬ 
loux au rang des lithydia , eu 
Anglois fliniy-bodies.Ct font 5 
félon lui, des fo(files compo¬ 
ses qui ne font ni inflamma¬ 
bles ni foîubles dans l’eau * 
formés en maffes détachées s 
compofés d’une matière crif- 
taline avilie Sc obfcurcie par 
l’addition d’une matière terref- 
tre , adez homogène , en An- 
glois flim. Il diflingue ces cail¬ 
loux des pierres qu’il nomme 
homochroa , & de celles qu’il 
appeHe calculi , pebbles. Mais 
dans la nature ces genres pa¬ 
roi dent entrer les uns dans les 
autres , & la croate qui diftin- 
gueies calculs eft allez fouvent 
accidentelle. ( Hifîory of fojjih 
byJoH.HiLL. pag. 505-541,, 
fol. Lond. 1748. ) 
M. d’Argenville dans fa 
nouvelle méthode des foffiles 
met parmi les cailloux un grand 
nombre de pierres qui peuvent! 
aulfi appartenir à d’autres claf- 
fes. ( Oryétolo. i°. Partie page 
53-55. & 105. 
M. de Bueeon toujours fé¬ 
cond en hypothèfes , cherche à 
expliquer la formation des cail¬ 
loux. Son hypothèfe eft aufîi in- 
gé n i eu fe q u heur eu fe m'en t ex pr i- 
niée; mais que de fuppofuions 
ne fait-il pas dont l’incertitude 
rend aufll tous fes raifonnemens 
fort incertains ? Je ne vois pas 
même qu’il*foit néceflaire, pour 
