102 
RÉVOLUTIONS DU GLOBE. 
put reconnaître. L’année d’après il s’aperçut que cette 
masse était un peu plus dégagée, mais il ne devinait pas 
encore ce que cela pouvait être. Vers la fin de l’été sui¬ 
vant, le flanc lout entier de l’animal et une des défenses 
étaient distinctement sortis des glaçons. Ce ne fut que la 
cinquième année que, les glaces ayant fondu plus vite 
que de coutume, celle masse énorme vint échouer à la 
côte sur un banc de sable. Au mois de mars \ 804, le pê¬ 
cheur enleva les défenses, dont il se défit pour une va¬ 
leur de cinquante roubles. On exécuta à cette occasion 
un dessin grossier de l’animal, dont j’ai fait une copie 
que je dois à l’amitié de M. Blumenbach. Ce ne fut que 
deux ans après, et la septième année de la découverte, 
que M. Adams, adjoint de l’académie de Pétersbourg, et 
aujourd’hui professeur à Moscou, qui voyageait avec le 
comte Golowskin, envoyé par la Russie en ambassade à 
la Chine, ayant été informé à Jakutsk de cette décou¬ 
verte, se rendit sur les lieux. Il y trouva l'animal déjà 
fort mutilé. Les Jakoutes du voisinage en avaient dépecé 
les chairs pour nourrir leurs chiens, des bêtes féroces en 
avaient aussi mangé 1 ; cependant le squelette se trou¬ 
vait encore entier, à l’exception d’un pied de devant. 
L’épine du dos, une omoplate, le bassin et les restes des 
trois extrémités étaient encore réunis par les ligaments 
et par une portion de la peau. L’omoplate manquante se 
retrouva à quelque distance. La tête était couverte d’une 
1. Il y a très-longtemps qu’en Russie on connaît des faits du même 
genre, et que l’on a remarqué quelques-unes des différences qui existent 
entre l’espèce fossile et les espèces vivantes. Voyez, à ce sujet, à la fin 
du volume, un passage curieux d’un voyage fait en Sibérie vers la fin 
du xvn e siècle. 
