148 RÉVOLUTIONS DU GLOBE. 
devait avoir des formes en général plus trapues 1 . 
Figurez-vous donc cet animal, non point avec la peau 
presque nue de nos éléphants d’aujourd’hui, mais abrité 
contre le froid des pays dans lesquels il vivait par une 
double fourrure de laine et de crins 2 3 * . Ses crins s’allon¬ 
geaient sur le cou et sur l’épine du dos de manière à 
former une espèce de crinière ; ses défenses, d’un très- 
bel ivoire, un peu plus longues que celles des éléphants 
actuels, se courbaient en spirale, et se dirigeaient légè¬ 
rement en dehors ; enfin, les grandes dimensions des 
alvéoles de ses défenses donnaient à sa physionomie un 
aspect qui la faisait notablement différer de celle des 
éléphants de nos jours, et devaient avoir une influence 
sensible sur l’organisation de sa trompe 5 . 
Gomme vous le voyez, cet antique éléphant différait 
plus de l’espèce même des Indes que le cheval ne dif¬ 
fère de l’àne ou du zèbre, ou le chien du renard. Par con¬ 
séquent, on ne peut pas plus admettre que l’une vienne 
de l’autre, qu’on ne pourrait supposer que des chevaux 
1. Parmi les débris d’éléphants fossiles que le Musée possède, il en est 
qui prouvent que quelques-uns de ces animaux avaient acquis des dimen¬ 
sions très-considérables : telle est en particulier la portion de défense 
trouvée près de Rome par MM. le duc de La Rochefoucault et Des- 
marets, fragment qu’on serait tenté, au premier aspect, de prendre pour 
un tronc d’arbre. On peut aussi remarquer un fémur d’une telle gran¬ 
deur, que l’animal auquel il a appartenu n’a pu avoir moins de 14 pieds 
de hauteur. 
2. On peut voir au Musée, dans un bocal, un échantillon de ces deux 
sortes de poils provenant de l’éléphant d’Adams, ainsi qu’un morceau 
de la peau de l’animal. 
3. Des recherches plus récentes ont fait découvrir quelques autres 
espèces d’éléphants fossiles; plusieurs sont antérieurs au mammouth 
de Sibérie; l’un deux se rapproche davantage de l’éléphant d’Afrique 
