DE L’HIPPOPOTAME, ETC. 
163 
semblance avec les individus de même espèce qui vivent 
encore aujourd’hui : toute la différence que pourraient 
indiquer les os fossiles de cet animal consiste dans les 
dimensions. Ils ont dû appartenir à des individus dont la 
taille ne devait pas surpasser celle de nos grands ânes. 
Ces petits chevaux vivaient avec les éléphants et les rhi¬ 
nocéros de la même époque, car on trouve leurs osse¬ 
ments dans les mêmes terrains et dans les mêmes dépôts: 
ils ne sont pas moins nombreux; et si on n’en a pas au¬ 
tant recueilli, c’est qu’ils étonnaient moins ceux qui en 
faisaient la découverte. Ils ont donc vraisemblablement 
péri avec eux, et nous n’avons aucun motif pour sup¬ 
poser que les chevaux dont nous nous servons tirent 
leur origine de cette ancienne race. 
Pour compléter ce que j’ai à vous dire des décou¬ 
vertes d’animaux faites dans les terrains les plus super¬ 
ficiels, dans ceux qui n’ont été recouverts que par une 
révolution qui paraît avoir été peu durable, je parlerai 
d’abord de certains débris qui, pendant qu’on n’en avait 
que quelques échantillons assez incomplets, avaient été 
considérés comme établissant l’existence d’une espèce 
de Tapirs dont la taille eût égalé ou surpassé même 
celle de l’éléphant. Des découvertes récentes faites en 
diverses parties de l’Europe, mais surtout, dans le 
duché de Hesse-Darmstadt, ont prouvé que ces osse¬ 
ments ne proviennent point d’un animal du genre Tapir, 
mais d’une espèce, ou plutôt de deux, appartenant 
à un genre complètement détruit, le genre Dinothé¬ 
rium V. 
I. On croit cependant pouvoir rapporter encore à un tapir, dont les 
