229 
REVOLUTIONS DU GLOBE. 
M. Cuvier croit pouvoir rapporter au genre anoplo- 
therium, mais non pas avec la môme certitude qu’il l’a 
fait pour les xiphodons dont le squelette lui était entiè¬ 
rement connu, un petit groupe qu’il désigne sous le 
nom de DichohuneSj à cause des collines disposées par 
paire que présentent les quatre dernières molaires. Ce 
groupe comprend trois espèces : la première avait la 
taille et les proportions du lièvre ; les deux autres avaient 
seulement celles du cochon d’Inde. Pour celles-ci sur¬ 
tout, la réunion au groupe des anoplotheriums ne semble 
pas à l’illustre auteur de l’histoire des ossements fossiles 
suffisamment prouvée. Il se pourrait bien, dit-il, que 
ces deux petits animaux, quand on connaîtra plus com¬ 
plètement leur squelette, fussent enfin placés parmi fes 
ruminants. 
Les espèces que nous venons de décrire appartiennent 
spécialement au bassin dans lequel se trouve Paris, et il 
est assez remarquable qu’on ne les rencontre nulle part 
ailleurs. On a cependant découvert des individus appar¬ 
tenant aux mêmes genres dans quelques endroits de la 
France ou des pays voisins : par exemple, à Issel, aux 
environs du Puy-en-Velay, près d’Orléans et de Mont¬ 
pellier. Il y a quelque lieu de croire que les os de ces 
deux derniers endroits appartiennent à une seule et 
même espèce. 
Quant aux plâtrières des environs de Paris, outre les 
ossements des animaux dont nous venons de parler, elles 
offrent de rares débris de deux autres pachydermes. 
L’un, qui a été désigné sous le nom de Chœropotame , 
parait encore plus voisin des cochons que. les anoplo- 
