DE LA MASSE DES EAUX. 
309 
Toutes les observations de ce genre doivent, ainsi que 
cette dernière, s’expliquer par des élévations ou des 
abaissements partiels de terrain, sans qu’il soit possible 
d’en tirer une conséquence générale; et il ne faut pas 
omettre de dire que, dans toutes les vallées tourbeuses, 
le sol peut être légèrement élevé par l’humidité et abaissé 
par le dessèchement. 
Quant à l’opinion de ceux qui ont, comme Buffon, 
supposé un déplacement total et graduel de la mer, 
d’orient en occident, elle n’est fondée sur aucune ob¬ 
servation positive, et par conséquent on ne peut s’y 
arrêter. 
Concluons de tout ceci que rien ne prouve que la 
masse des eaux ait été autrefois beaucoup plus consi¬ 
dérable qu’elle ne l’est aujourd'hui ; . 
Qu’on a encore moins de raison pour supposer qu’elle 
augmente ; 
Enfin, que sa totalité ne se déplace point constam¬ 
ment dans une même direction. 
Il existe pourtant une cause que j’ai déjà signalée, et 
qui, bien qu’assez légère, devrait à la longue opérer, 
par son action continue, quelques changements dans le 
lit de l’Océan : je veux parler de l’exhaussement que 
doit produire dans son fond la grande quantité de ma¬ 
tières diverses qui s’y précipitent journellement. 
Ces matières sont surtout les particules terreuses et 
salines charriées par les fleuves, et qui forment à leur 
embouchure les dépôts dont je vous parlais tout à 
l’heure. Il était curieux de calculer la quantité de ces 
matières, connues sous le nom de troubles , et on est 
