DE L’ATMOSPHÈRE. 
345 
que les savants, qui d’abord ne voulaient pas l’admettre, 
parce qu’ils ne le comprenaient pas, ne manquèrent pas 
d’en proposer des explications qui leur paraissaient 
très-claires. 
L’un d’eux, niant l’origine aérienne de ces pierres, 
suppose qu’elles sont seulement mises à découvert, et 
tirées de terre par le voisinage de la foudre. Mais d’où 
la foudre les tirerait-elle, s’il est vrai qu’on n’en ren¬ 
contre nulle part de semblable à la surface de la terre ni 
dans son intérieur? Il faudrait pourtant qu’elles se trou¬ 
vassent à quelques pouces tout au plus de profondeur. 
Et par quelle singularité 11 e se montreraient-elles jamais 
à la surface du sol que quand le tonnerre viendrait les y 
chercher ? 
Des raisons semblables s’opposent à ce qu’on leur at¬ 
tribue une origine volcanique, car les parties consti¬ 
tuantes qui entrent dans leur composition n’ont aucune 
espèce de rapport avec les produits rejetés par les vol¬ 
cans sur quelque point de la terre que ce soit. 
Frappés de l’extrême ressemblance qui nécessite qu’on 
donne a toutes ces pierres une origine commune, et 
convaincus de F impossibilité de la leur assigner sur 
aucun point de la terre , Laplace et Biot n’ont trouvé 
rien de plus satisfaisant que de les faire venir de la 
lune, en supposant quelles nous soient lancées par quel 
ques- uns des volcans qui brûlent à la surface de notre 
satellite. 
Ces deux savants 11 e manquent pas de raisons assez 
plausibles pour appuyer leur opinion; car, calculant 
sur le petit volume de la lune qu’elle doit exercer une 
F 
