NOTES. 
447 
distinctement cinq ongles dans chaque patte de devant, dont 
les trois dirigés en avant sont particulièrement distincts. Ces 
trois ongles, dans les pattes de derrière, sont aussi très-dis¬ 
tincts, et sont placés plus près les uns des autres que ceux 
des pieds de devant. Il n’y a évidemment aucune division 
dans la plante du pied, ainsi que cela a lieu dans les chiens 
et dans les espèces du genre felis : mais on peut observer une 
faible concavité dans la surface, spécialement dans les pattes 
de devant, ce qui tenait peut-être à l’enfoncement dans le 
sable humide. La profondeur des empreintes les plus fortes 
est d’environ un demi-pouce, et on doit remarquer que quel¬ 
quefois les pieds de devant sont plus marqués que ceux de 
derrière, ce qui semble indiquer une longueur considérable 
dans le col de l’animal, et un poids plus qu’ordinaire dans 
la tête et les épaules ; car sans l’une ou l’autre de ces cir¬ 
constances la principale pression aurait été dans les pattes 
postérieures, comme on les voit dans d’autres échantillons, à 
cause de l’escarpement considérable du terrain que ces ani¬ 
maux gravissaient. La distance des ongles du pied de derrière 
au talon de l’impression la plus proche du pied de devant du 
même côté varie d’un pouce à un pouce et demi. Ceci marque 
purement la position des deux pieds lorsque le pied de der¬ 
rière avançait ; mais en mesurant la distance lorsque les 
pieds étaient dans une position inverse, nous obtiendrons 
une longueur de treize à quatorze pouces, ce qui est beau¬ 
coup plus considérable que si l’animal ne marchait pas. Si 
nous comparons cette distance avec celle comprise de la 
jambe gauche à la jambe droite (qui est à peu près de six 
pouces et demi entre les pattes de devant, et d’un peu plus 
de sept pouces et demi entre les pattes de derrière), nous 
verrons combien la largeur de cet animal était grande en pro¬ 
portion de sa longueur. 
« Cette description peut s’appliquer à une grande partie 
de ces empreintes, c’est-à-dire à celles dont les animaux mon¬ 
taient. Mais il y a d’autres espèces d’impressions, qui ont été 
sans doute produites par des animaux qui descendaient la 
partie roide de la couche. Ces marques ne sont pas moins 
